.jpeg)
Celsius Network hat Berufung gegen ein Gerichtsurteil eingelegt, das seine Verleumdungsklage in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar gegen die inzwischen aufgelöste Kryptobörse FTX abgewiesen hat. Dieser rechtliche Schritt erfolgt, da Celsius versucht, Verfahrensfragen in seinem Streben nach einer Forderung von 444 Millionen US-Dollar zu klären, die sich auf angeblich verleumderische Aussagen von FTX-Führungskräften beziehen, die angeblich den Ruf und die finanzielle Stabilität von Celsius geschädigt haben.
Wichtige Erkenntnisse
-
Celsius Network hat gegen die Abweisung seiner Verleumdungsklage in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar gegen FTX Berufung eingelegt.
-
Die Berufung konzentriert sich auf angeblich verleumderische Aussagen von FTX, die die finanzielle Gesundheit von Celsius beeinträchtigten.
-
Celsius hat seine Forderung geändert, um 444 Millionen US-Dollar zu fordern, unter Berufung auf bevorzugte Überweisungen.
-
Der Fall unterstreicht die anhaltenden rechtlichen Auseinandersetzungen im Kryptowährungssektor im Zuge von Insolvenzverfahren.
Hintergrund des Falls
Celsius Network, ein prominenter Akteur im Bereich der Kryptowährungskredite, reichte am 31. Dezember eine Berufungsanzeige ein, um die Entscheidung von Richter John Dorsey anzufechten. Der Richter entschied gegen die ursprüngliche Klage von Celsius, die FTX beschuldigte, abfällige Bemerkungen gemacht zu haben, die angeblich zu einem Vertrauensverlust der Kunden führten und zur Insolvenz von Celsius im Juli 2022 beitrugen.
Celsius argumentierte, dass die öffentlichen Kommentare von FTX-Führungskräften und -Partnern seinen Ruf erheblich beschädigten, was die Kunden dazu veranlasste, ihre Gelder abzuziehen und seinen finanziellen Niedergang zu beschleunigen.
Details der Ansprüche
Ursprünglich forderte Celsius erstaunliche 2 Milliarden US-Dollar Schadensersatz und behauptete, dass FTX-Insider „unbegründete und abfällige Aussagen“ verbreitet hätten. FTX widersprach dieser Behauptung jedoch und behauptete, dass die Anschuldigungen von Celsius unbegründet seien und nicht den erforderlichen rechtlichen Standards für Insolvenzansprüche entsprächen.
Im Dezember, mehr als ein Jahr nach der ursprünglichen Einreichung, änderte Celsius seinen Ansatz, indem es seine Forderung änderte, um sich auf bevorzugte Überweisungen zu konzentrieren. Diese geänderte Forderung verlangte 444 Millionen US-Dollar und argumentierte, dass bestimmte Zahlungen an FTX vor dessen Insolvenz an Celsius zurückgegeben werden sollten.
Gerichtsurteil
Trotz der Änderung wies Richter Dorsey sowohl die ursprünglichen als auch die geänderten Ansprüche wegen verfahrensrechtlicher Mängel zurück. Das Urteil betonte, dass Celsius es versäumt habe, die gerichtliche Genehmigung für die späte Änderung einzuholen, was letztendlich zur Abweisung seiner Ansprüche führte. Dorseys Entscheidung hob die Bedeutung der Einhaltung verfahrensrechtlicher Anforderungen in Gerichtsverfahren hervor, unabhängig von der inhaltlichen Natur der Anschuldigungen.