Ein in Texas ansässiger Krypto-Entwickler, Michael Lewellen, hat eine Klage gegen den US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland eingereicht, um ein Gerichtsurteil zu erwirken, das die Legalität seiner bevorstehenden nicht-kustodialen Krypto-Software Pharos bestätigt. Diese rechtliche Maßnahme erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Bedenken innerhalb der Kryptowährungsgemeinschaft hinsichtlich der Auslegung der Geldübertragungsgesetze durch die Regierung, die laut Lewellen die Innovation in diesem Sektor ersticken könnte.
Wichtige Erkenntnisse
-
Michael Lewellen verklagt den US-Generalstaatsanwalt, um seine Krypto-Software für legal erklären zu lassen.
-
Die Klage stellt die Auslegung der Geldübertragungsgesetze durch die Regierung in Frage.
-
Lewellens Software Pharos konzentriert sich auf Crowdfunding-Kampagnen und beinhaltet keine Kontrolle über Benutzerfonds.
-
Der Fall spiegelt breitere Spannungen zwischen Krypto-Entwicklern und Regulierungsbehörden wider.
Hintergrund der Klage
Michael Lewellen, ein Mitarbeiter der Krypto-Interessenvertretung Coin Center, reichte die Klage am 16. Januar bei einem Bundesgericht in Texas ein. Er beabsichtigt, Pharos zu veröffentlichen, eine nicht-kustodiale Software, die für Crowdfunding-Kampagnen entwickelt wurde. Er behauptet jedoch, dass die Bundesregierung begonnen hat, Personen wegen der Veröffentlichung ähnlicher Software strafrechtlich zu verfolgen und sie als nicht lizenzierte Geldübertragung zu bezeichnen.
In seiner Beschwerde argumentiert Lewellen, dass das Justizministerium (DOJ) seine Befugnisse überschritten hat, indem es seine Auslegung der Geldübertragungsgesetze über verfassungsmäßige Grenzen hinaus ausdehnt. Er behauptet, dass diese Auslegung sowohl gegen den Ersten Verfassungszusatz, der die Meinungsfreiheit schützt, als auch gegen den Fünften Verfassungszusatz, der die Befugnisse der Regierung in Strafverfahren einschränkt, verstößt.
Auswirkungen auf die Kryptoindustrie
Die Klage hebt eine wachsende Besorgnis unter Krypto-Entwicklern hervor, dass es zu strafrechtlichen Verfolgungen unter vagen regulatorischen Rahmenbedingungen kommen könnte. Lewellens Beschwerde verweist auf jüngste Fälle gegen bekannte Persönlichkeiten in der Krypto-Szene, wie Roman Storm, den Gründer von Tornado Cash, und Keonne Rodriguez, Mitbegründer von Samourai Wallet. Beide Personen sahen sich Anklagen im Zusammenhang mit nicht lizenzierter Geldübertragung und Geldwäsche gegenüber.
Lewellens Anwaltsteam behauptet, dass seine Software ihm keine Kontrolle oder Besitz über die Kryptowährung verschafft, die Benutzer darüber abwickeln. Sie argumentieren, dass eine echte Geldübertragung die Kontrolle über die bewegten Gelder erfordert, was im Fall von nicht-kustodialer Software wie Pharos nicht der Fall ist.
Ein Standpunkt gegen regulatorische Übergriffe
In einer Erklärung in den sozialen Medien äußerte Lewellen seine Entschlossenheit, das, was er als ungerechtes Vorgehen der Biden-Administration gegen die Krypto-Entwicklung ansieht, anzufechten. Er betonte, dass seine Klage nicht nur Pharos betrifft, sondern auch die Zukunft der Krypto-Innovation in den Vereinigten Staaten.
Lewellen strebt eine gerichtliche Erklärung an, dass sein Geschäft nicht gegen Geldübertragungsgesetze verstößt, und beantragt eine einstweilige Verfügung, um das DOJ daran zu hindern, ihn nach diesen Gesetzen strafrechtlich zu verfolgen. Darüber hinaus bittet er das Gericht, seine Anwaltskosten und alle anderen als angemessen erachteten Entschädigungen zu übernehmen.
Fazit
Da sich die Kryptoindustrie weiterentwickelt, bleibt das rechtliche Umfeld um sie herum umstritten. Lewellens Klage gegen den US-Generalstaatsanwalt könnte einen bedeutenden Präzedenzfall dafür schaffen, wie nicht-kustodiale Software unter bestehenden Gesetzen behandelt wird. Das Ergebnis könnte weitreichende Auswirkungen auf Entwickler und die Zukunft der Krypto-Innovation in Amerika haben.