Justin Sun, der Gründer von Tron, hat eine Klage gegen den Musikmogul David Geffen eingereicht und behauptet, dass eine 78 Millionen Dollar teure Skulptur von Alberto Giacometti von seinem ehemaligen Kunstberater gestohlen wurde. Der Rechtsstreit hebt Probleme des Kunstdiebstahls, der Fälschung und der Komplexität von Transaktionen mit hochpreisiger Kunst hervor.
Alberto Giacometti, Le Nez, 1947 (Version von 1949), Bronze, 80,9 x 70,5 x 40,6 cm, Sammlung Fondation Giacometti, Paris.
© Succession Giacometti (Fondation Giacometti, Paris et ADAGP, Paris)
Wichtige Erkenntnisse
-
Justin Sun behauptet, dass sein ehemaliger Kunstberater seine Unterschrift gefälscht hat, um die Skulptur ohne seine Zustimmung zu verkaufen.
-
Die Klage fordert die Rückgabe der Skulptur oder erhebliche Schadensersatzforderungen.
-
Geffens Anwaltsteam weist die Ansprüche als "Verkäuferreue" zurück.
Hintergrund des Streits
Die fragliche Skulptur mit dem Titel "Le Nez" wurde von Sun im November 2021 bei einer Auktion für 78,4 Millionen Dollar gekauft. Sun beabsichtigte, das Stück der ApeNFT Foundation zu spenden, die sich auf blockchain-basierte Kunstinvestitionen konzentriert. Er hat die Übertragung jedoch nie abgeschlossen und stattdessen erlaubt, dass sie virtuell ausgestellt wird.
Nachdem er die Skulptur der Giacometti Foundation für eine Ausstellung in Paris geliehen hatte, behauptet Sun, dass sein ehemaliger Berater, Xiong Zihan Sydney, ein Schema ausgearbeitet hat, um das Kunstwerk an Geffen zu verkaufen. Laut der Klage fälschte Xiong Dokumente und stellte die Eigentumsverhältnisse der Skulptur falsch dar, um sie letztendlich ohne Suns Wissen zu verkaufen.
Anschuldigungen gegen Xiong
-
Fälschung: Sun behauptet, dass Xiong seine Unterschrift auf Verkaufsdokumenten gefälscht hat.
-
Falsche Darstellung: Xiong soll einen falschen Anwalt eingeführt haben, um die Transaktion zu validieren.
-
Finanzieller Gewinn: Die Klage behauptet, Xiong habe 500.000 Dollar aus dem Geschäft eingesteckt.
Der Deal mit Geffen
Die Transaktion beinhaltete den Tausch von "Le Nez" gegen zwei Kunstwerke aus Geffens Sammlung im Wert von 55 Millionen Dollar sowie zusätzlich 10,5 Millionen Dollar in bar. Sun argumentiert, dass Geffens Team die Warnsignale hätte erkennen müssen, wie die Verwendung eines persönlichen Gmail-Kontos durch den angeblichen Anwalt, der an der Transaktion beteiligt war.
Geffens Antwort
Geffens Anwaltsteam hat Suns Klage als verzweifelten Versuch charakterisiert, ein schiefgegangenes Geschäft zurückzufordern. Tibor Nagy, der Geffen vertritt, erklärte, dass Sun im Austausch für die Skulptur zwei Gemälde und eine beträchtliche Geldsumme erhalten habe. Er betonte, dass Suns Unzufriedenheit mit dem Geschäft keinen gültigen Rechtsanspruch gegen Geffen darstelle.
Fazit
Die Klage unterstreicht die Komplexität und potenziellen Fallstricke in der Welt der hochkarätigen Kunsttransaktionen. Während der Fall sich entfaltet, wirft er Fragen über die Verantwortlichkeiten von Kunstberatern und die erforderliche Sorgfaltspflicht bei hochpreisigen Verkäufen auf. Suns Behauptungen von Diebstahl und Fälschung werden vor Gericht geprüft, während Geffens Team sich darauf vorbereitet, sich gegen das zu verteidigen, was sie als unbegründete Anschuldigungen beschreiben.
Quellen
-
Justin Sun fights with music mogul David Geffen over $78M sculpture, Informed crypto news.
-
Justin Sun Sues Music Mogul David Geffen Over $78M Sculpture Dispute, CryptoPotato.