Cameron Winklevoss, Mitbegründer der Kryptowährungsbörse Gemini, hat die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC öffentlich kritisiert, nachdem die Behörde beschlossen hatte, ihre Untersuchung gegen Gemini ohne Anklage einzustellen. Die Untersuchung dauerte 699 Tage und hat erhebliche Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der behördlichen Überprüfung auf die Kryptoindustrie aufgeworfen.
Wichtige Erkenntnisse
-
Die SEC beendete ihre 699-tägige Untersuchung gegen Gemini ohne Anklage, obwohl zuvor eine Wells Notice ausgestellt wurde.
-
Winklevoss kritisierte die SEC dafür, Millionen an Anwaltskosten verursacht und die Innovation im Kryptosektor behindert zu haben.
-
Die jüngsten Maßnahmen der SEC deuten auf einen möglichen Wandel in ihrem regulatorischen Ansatz gegenüber Kryptowährungsunternehmen hin.
Abschluss der SEC-Untersuchung
Am Montag informierte die SEC das Anwaltsteam von Gemini darüber, dass sie ihre Untersuchung, die vor fast zwei Jahren begann, abgeschlossen habe. Die Behörde hatte 277 Tage zuvor eine Wells Notice ausgestellt, die auf mögliche Durchsetzungsmaßnahmen hinwies. Das Fehlen von Anklagen hat jedoch viele in der Branche dazu veranlasst, die Motive der SEC und die Auswirkungen einer solch langwierigen Überprüfung in Frage zu stellen.
Winklevoss äußerte seinen Frust in den sozialen Medien und erklärte: „Die SEC hat uns allein an Anwaltskosten zig Millionen Dollar gekostet und Hunderte Millionen an verlorener Produktivität, Kreativität und Innovation.“
Forderungen nach Rechenschaftspflicht
Angesichts der Maßnahmen der SEC hat Winklevoss Rechenschaftspflicht von der Behörde gefordert. Er argumentiert, dass Regulierungsbehörden Konsequenzen für das tragen sollten, was er als ungerechtfertigtes Vorgehen gegen die Kryptoindustrie beschreibt. Er schlug mehrere Maßnahmen vor, um ähnliche Situationen in Zukunft zu verhindern:
-
Erstattung der Anwaltskosten: Unternehmen sollten das Dreifache ihrer Anwaltskosten erstattet bekommen, wenn eine Behörde es versäumt, klare Regeln aufzustellen, bevor sie eine Untersuchung einleitet.
-
Öffentliche Entlassung von SEC-Beamten: Winklevoss schlug vor, dass SEC-Mitarbeiter, die an unbegründeten Durchsetzungsmaßnahmen beteiligt sind, öffentlich entlassen werden sollten, wobei ihre Namen und Rollen offengelegt werden.
-
Verbot zukünftiger Beschäftigung: Er schlug vor, dass Regulierungsbehörden, die ihre Autorität missbrauchen, dauerhaft von der Ausübung von Regierungsämtern ausgeschlossen werden sollten.
Wandel im regulatorischen Ansatz
Die Entscheidung der SEC, die Untersuchung gegen Gemini einzustellen, ist Teil eines breiteren Trends zur Einstellung von Verfahren gegen verschiedene Kryptowährungsunternehmen. Kürzlich hat die Behörde auch Untersuchungen gegen Uniswap Labs, Robinhood Crypto und OpenSea eingestellt. Dieser Wandel erfolgt nach einer Phase aggressiver Durchsetzung unter dem ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der zahlreiche Klagen gegen große Kryptounternehmen überwachte.
Winklevoss sieht die jüngsten Maßnahmen der SEC als potenziellen Meilenstein zur Beendigung dessen, was er als „Krieg gegen Krypto“ bezeichnet, betont jedoch, dass der der Industrie zugefügte Schaden nicht leicht rückgängig gemacht werden kann. Er erklärte: „Das Verhalten der SEC gegenüber anderen Kryptounternehmen und -projekten hat um Größenordnungen mehr gekostet und einen nicht quantifizierbaren Verlust an Wirtschaftswachstum für Amerika verursacht.“
Fazit
Da sich die Kryptowährungslandschaft weiterentwickelt, bleibt die Beziehung zwischen Regulierungsbehörden und der Branche ein kritisches Thema. Die starke Haltung von Winklevoss gegenüber der SEC unterstreicht die anhaltenden Herausforderungen, denen sich Kryptounternehmen bei der Navigation durch regulatorische Rahmenbedingungen gegenübersehen. Die Zukunft der Kryptowährungsregulierung könnte von den Ergebnissen dieser Diskussionen und dem Potenzial für kooperativere Ansätze zwischen der SEC und der Branche abhängen.