Der Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat kürzlich die Bedeutung der Gewährleistung von Sicherheit in rollup-basierten Layer-2-Plattformen betont, bevor man zu einem dezentralen Modell übergeht. In einem Beitrag vom 5. Mai skizzierte Buterin die kritischen Faktoren, die diese Entscheidung leiten sollten, und argumentierte, dass ein überstürzter Übergang zur Dezentralisierung erhebliche Risiken mit sich bringen kann.
Wichtige Erkenntnisse
-
Rollup-Systeme sollten Sicherheit vor Dezentralisierung priorisieren.
-
Der Übergang zu einem dezentralen Modell sollte von der Reife des Beweissystems abhängen.
-
Eine neue Kennzahl, "BattleTested", könnte helfen, die Sicherheit von Rollups zu bewerten.
-
Experten warnen davor, die Dezentralisierung zu überstürzen, und heben potenzielle Schwachstellen hervor.
Die Bedeutung der Sicherheit in Rollups
Buterins Einsichten sind eine Reaktion auf eine Diskussion, die von Daniel Wang, dem Gründer der dezentralen Börse Loopring, initiiert wurde. Wang wies darauf hin, dass nicht jeder Code gleich ist und die Reife eines Systems entscheidend für seine Sicherheit ist. Er betonte, dass ein Rollup als Stufe zwei (vollständig dezentralisiert) klassifiziert werden könnte, aber dennoch ungetesteten Code ausführen könnte.
Die Entwicklung von Rollups wird in drei Stufen kategorisiert:
-
Stufe Null: Erste Entwicklung mit eingeschränkter Funktionalität.
-
Stufe Eins: Erhöhte Funktionalität, aber immer noch zentralisiert.
-
Stufe Zwei: Vollständig dezentralisiert und vertrauenslos.
Buterin stellte fest, dass der richtige Zeitpunkt für die Dezentralisierung eines Rollups dann ist, wenn die Ausfallwahrscheinlichkeit seines Beweissystems so gering ist, dass die Risiken der Zentralisierung die Vorteile überwiegen.
Die Bedrohung durch böswillige Akteure
Die Kryptowährungslandschaft ist zunehmend anfällig für Angriffe von gewinnorientierten böswilligen Akteuren, einschließlich staatlich geförderter Hackergruppen. Beispielsweise wurde die Lazarus-Gruppe mit zahlreichen hochkarätigen Hacks in Verbindung gebracht, darunter der $1,4 Milliarden Hack von Bybit. Diese wachsende Bedrohung unterstreicht die Notwendigkeit robuster Sicherheitsmaßnahmen in Rollup-Systemen.
Wang schlug eine neue Kennzahl namens "BattleTested" vor, die Rollups verliehen werden würde, die über einen Zeitraum von mindestens sechs Monaten konstant mindestens 100 Millionen Dollar an Vermögenswerten gesichert haben. Dazu gehören mindestens 50 Millionen Dollar in Ether und ein wichtiger Stablecoin. Dieses Abzeichen würde jedoch mit jedem Update widerrufen, da neuer Code der Prüfung durch potenzielle Angreifer standhalten muss.
Der richtige Zeitpunkt für die Dezentralisierung
Buterin argumentiert, dass der beste Zeitpunkt für ein Protokoll, sich zu dezentralisieren, dann ist, wenn sein On-Chain-Beweissystem sicher genug ist, dass die zentralisierten Komponenten ein größeres Risiko darstellen. Bis dahin könnte eine Dezentralisierung das System unbeabsichtigt weniger sicher machen.
Experten auf diesem Gebiet teilen Buterins Ansichten. Mike Tiutin, CTO des dezentralen Compliance-Protokolls PureFi, warnte, dass eine vorzeitige Dezentralisierung die Benutzer anfällig machen könnte. Dominick John von Kronos Research betonte, dass der Übergang von Stufe Eins zu Stufe Zwei eine sorgfältige Abwägung der korrelierten Risiken erfordere, wie z.B. Schwächen bei der gemeinsamen Verwahrung.
Das Gleichgewicht zwischen Dezentralisierung und Sicherheit
Während der Konsens besteht, dass ein überstürzter Übergang zur Dezentralisierung nachteilig sein kann, warnen einige Experten davor, zu zentralisiert zu bleiben. Arthur Breitman, Mitbegründer der Tezos-Blockchain, wies darauf hin, dass viele prominente Ethereum Layer-2-Lösungen im Grunde genommen verwahrend sind, was die Integrität der Vermögenswerte aufgrund der Abhängigkeit von privilegierten Entitäten gefährdet.
Yishay Harel, CEO der rollup-zentrierten Blockchain Dymension, hob die Kompromisse hervor, die mit dem Dezentralisierungsprozess verbunden sind. Er stellte fest, dass Buterins Ansatz der schrittweisen Dezentralisierung zwar weise ist, aber auch Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der zugrunde liegenden Architektur aufwirft, souveräne Ausführungsumgebungen zu unterstützen.
Zusammenfassend spiegelt Buterins Betonung der Sicherheit über sofortige Dezentralisierung ein wachsendes Bewusstsein für die Komplexität wider, die mit der Entwicklung robuster und sicherer Rollup-Systeme verbunden ist. Während sich das Kryptowährungs-Ökosystem weiterentwickelt, wird das Gleichgewicht zwischen Dezentralisierung und Sicherheit ein kritischer Fokus für Entwickler und Benutzer bleiben.
Quellen
-
Vitalik Buterin sagt, Rollups müssen Sicherheit beweisen, bevor sie dezentralisiert werden, Cointelegraph.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.