Die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) überprüft derzeit den regulatorischen Rahmen für Staking in Blockchain-Netzwerken, wobei Everstake, ein führender nicht-treuhänderischer Staking-Anbieter, aktiv seine Position verteidigt. Die Diskussionen finden zu einem Zeitpunkt statt, an dem über 193 Milliarden Dollar in digitalen Vermögenswerten in verschiedenen Proof-of-Stake-Netzwerken gestakt sind, was die Notwendigkeit klarerer Richtlinien in diesem sich entwickelnden Sektor unterstreicht.
Wichtige Erkenntnisse
-
Everstake argumentiert, dass nicht-treuhänderisches Staking nicht als Wertpapiertransaktion klassifiziert werden sollte.
-
Benutzer behalten während des Staking-Prozesses die volle Kontrolle über ihre digitalen Vermögenswerte.
-
Die SEC sucht Input von Branchenakteuren, um die Vorschriften zu klären.
Everstakes Position zum nicht-treuhänderischen Staking
Während eines kürzlichen Treffens mit der Crypto Task Force der SEC betonte Everstake, dass nicht-treuhänderisches Staking grundlegend anders ist als traditionelle Wertpapiertransaktionen. Das Unternehmen behauptet:
-
Benutzerkontrolle: Teilnehmer behalten das Eigentum an ihren Vermögenswerten und übertragen sie nicht an eine dritte Partei.
-
Technische Funktion: Staking wird als technischer Prozess beschrieben, der für die Aufrechterhaltung dezentraler Netzwerke unerlässlich ist, und nicht als Anlageprodukt.
Sergii Vasylchuk, Gründer von Everstake, erklärte: "Unsere Hauptbehauptung ist, dass Staking kein Finanzinstrument oder Wertpapiergeschäft ist, sondern ein technischer Prozess, ähnlich einem Oracle in einer Datenbank."
Forderung nach regulatorischer Klarheit
In einem an die SEC gerichteten Schreiben forderte Everstake klarere Vorschriften für sowohl nicht-treuhänderische als auch treuhänderische Staking-Modelle. Das Unternehmen reagierte auf die Anfrage von Kommissarin Hester Peirce nach Input zur regulatorischen Behandlung von Blockchain-Diensten und argumentierte, dass nicht-treuhänderisches Staking nicht als Wertpapierangebot klassifiziert werden sollte. Wichtige Punkte aus ihrem Argument umfassen:
-
Keine Pooling von Vermögenswerten: Benutzer bündeln ihre Vermögenswerte nicht oder erwarten Gewinne aus verwaltenden Bemühungen.
-
Delegation von Rechten: Benutzer delegieren nur Validierungsrechte, während sie das Eigentum an ihren digitalen Vermögenswerten behalten.
-
Algorithmische Belohnungen: Staking-Belohnungen werden vom Blockchain-Netzwerk selbst verteilt, nicht von Everstake.
Der Howey-Test und nicht-treuhänderisches Staking
Everstakes Schreiben erläuterte auch, wie nicht-treuhänderisches Staking den Howey-Test nicht besteht, der verwendet wird, um zu bestimmen, ob bestimmte Transaktionen als Investitionsverträge qualifiziert sind. Das Unternehmen hob hervor, dass:
-
Benutzer kein Geld in ein gemeinsames Unternehmen investieren.
-
Es gibt keine Erwartung von Gewinnen aus den Bemühungen von Everstake.
-
Finanzielle Erträge hängen nicht von der Verwaltung des Unternehmens ab.
Stattdessen stammen die Belohnungen aus netzwerkbasierten Anreizen und schwanken mit dem Marktwert des zugrunde liegenden Vermögenswerts.
Vorgeschlagene Kriterien für die Ausnahme
Everstake schlug spezifische Kriterien vor, die nicht-treuhänderisches Staking von der Klassifizierung als Wertpapier ausnehmen sollten. Diese Kriterien umfassen:
-
Benutzervermögenskontrolle: Benutzer müssen die Kontrolle über ihre Vermögenswerte behalten.
-
Fehlen von gebündelten Mitteln: Es sollte kein Pooling von Mitteln stattfinden.
-
Erlaubtes Unstaking: Benutzer sollten in der Lage sein, ihre Vermögenswerte frei unstaken zu können.
-
Bereitstellung technischer Dienstleistungen: Der bereitgestellte Service sollte rein technischer Natur sein.
Das Unternehmen verglich nicht-treuhänderisches Staking mit dem Proof-of-Work-Mining, das die SEC zuvor als keine Wertpapiertransaktion eingestuft hat.
Fortlaufende SEC-Engagements
Trotz der Argumente von Everstake hat die SEC noch keine endgültige Stellungnahme zu dem Thema abgegeben. Die Behörde führt weiterhin Gespräche mit verschiedenen Interessengruppen, einschließlich derjenigen, die an nicht-treuhänderischem Staking und der breiteren Blockchain-Infrastruktur beteiligt sind, um Input zu regulatorischen Leitlinien zu sammeln.
In einem kürzlichen Schreiben forderten fast 30 Krypto-Interessengruppen, angeführt vom Crypto Council for Innovation, die SEC auf, klare regulatorische Leitlinien für Krypto-Staking und verwandte Dienstleistungen bereitzustellen. Da sich die Landschaft der digitalen Vermögenswerte weiterentwickelt, könnte das Ergebnis dieser Diskussionen erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft des Stakings in den USA haben.
Quellen
-
Everstake verteidigt nicht-treuhänderisches Staking, während die SEC Brancheninput abwägt, Cointelegraph.
-
-
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.
-
-