.jpeg)
Eine bedeutende Entwicklung im anhaltenden LIBRA-Memecoin-Skandal hat dazu geführt, dass ein US-Gericht etwa 57 Millionen US-Dollar in USDC eingefroren hat. Diese Maßnahme ist Teil einer Sammelklage, die darauf abzielt, die Verantwortlichen für den angeblichen Betrug zur Rechenschaft zu ziehen und möglicherweise Investoren zu entschädigen, die erhebliche Verluste erlitten haben.
Gericht ordnet Einfrieren im LIBRA-Memecoin-Fall an
Ein US-Bundesgericht hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die zum Einfrieren von rund 57,65 Millionen US-Dollar in USD Coin (USDC) führt, die mit dem umstrittenen LIBRA-Memecoin in Verbindung stehen. Dieser Schritt ist Teil einer Sammelklage, die im Southern District of New York eingereicht wurde.
-
Das Einfrieren wurde von Circle, dem Emittenten von USDC, auf zwei Solana-Wallets durchgeführt, die mit dem LIBRA-Deployer und dem Projektteam verbunden sind.
-
Diese Wallets enthielten zusammen 57,65 Millionen US-Dollar in USDC, die nun unbeweglich sind.
-
Das Gericht wird am 9. Juni eine Anhörung abhalten, um zu entscheiden, ob die Vermögenswerte während des Gerichtsverfahrens eingefroren bleiben.
Der LIBRA-Memecoin-Skandal entfaltet sich
Der LIBRA-Token, der im Februar 2025 eingeführt wurde, gewann schnell an Zugkraft, teilweise aufgrund der Social-Media-Promotion durch den argentinischen Präsidenten Javier Milei. Als Finanzierungsmechanismus für kleine Unternehmen in Argentinien beworben, stieg sein Wert dramatisch an.
-
Innerhalb einer Stunde nach dem Start stieg der Wert des Tokens von Cents auf über 5 US-Dollar, wodurch seine Marktkapitalisierung über 4 Milliarden US-Dollar stieg.
-
Insider, die angeblich 70 % des Angebots kontrollierten, verkauften jedoch innerhalb weniger Stunden erhebliche Mengen des Tokens, was zu einem Preisverfall von über 90 % führte.
-
Dieser schnelle Rückgang führte zu angeblichen Gewinnen von über 150 Millionen US-Dollar für Insider, während Investoren Berichten zufolge mehr als 250 Millionen US-Dollar verloren.
Rechtliche Schritte und Beklagte
Die Sammelklage, die im März von der New Yorker Anwaltskanzlei Burwick eingeleitet wurde, vertritt Hunderte von LIBRA-Investoren. Die Klage richtet sich gegen mehrere Unternehmen und Einzelpersonen:
-
Kelsier Ventures: Eine Kryptowährungs-Venture-Firma.
-
Mitbegründer von Kelsier Ventures: Gideon, Thomas und Hayden Davis.
-
Weitere Beklagte:
-
Benjamin Chow, Mitbegründer von Meteora.
-
Julian Peh, CEO von KIP Protocol.
-
Andere Organisationen, die angeblich an der Entwicklung und Vermarktung des LIBRA-Tokens beteiligt waren.
-
-
Politische Auswirkungen und Präzedenzfall
Der LIBRA-Skandal löste auch politische Empörung in Argentinien aus. Präsident Milei sah sich mit Forderungen nach einem Amtsenthebungsverfahren konfrontiert, nachdem er seine Werbebeiträge entfernt und eine Beteiligung bestritten hatte. Eine Regierungseinsatzgruppe wurde ursprünglich eingerichtet, um die Angelegenheit zu untersuchen, wurde aber später am 19. Mai von Milei aufgelöst.
Dieses Einfrieren von Vermögenswerten stellt einen potenziellen Präzedenzfall für die Rechenschaftspflicht im Kryptobereich dar. Wenn der Fall erfolgreich ist, könnte er einen Rahmen schaffen, um Krypto-Gründer und -Promoter für die Irreführung der Öffentlichkeit und die Ausnutzung von Markthype-Zyklen zur Rechenschaft zu ziehen.
Quellen
-
Circle friert 57 Millionen USDC im Zusammenhang mit dem LIBRA-Memecoin-Skandal ein, Crypto News.
-
US-Gericht friert 57 Millionen US-Dollar USDC ein, die angeblich mit dem LIBRA-Skandal in Verbindung stehen, Cointelegraph.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.