Das Vaulta (ehemals EOS) Node Operator Meeting hat stattgefunden, und ich kann Ihnen sagen, es ist viel los. Sie sprachen über das große Rebranding von EOS zu Vaulta und was das für den neuen $A-Token bedeutet. Es ist nicht nur eine Namensänderung; es gibt einige echte technische Hürden, wie die Abstimmung aller Systeme und die Klärung der Abstimmungsmodalitäten. Im Grunde sind es viele bewegliche Teile für alle, die mit Vaulta $EOS $A zu tun haben.
Wichtige Erkenntnisse
-
Das EOS-Netzwerk ist jetzt Vaulta, und der $A-Token ist auf dem Markt. Die meisten Token-Swaps sind abgeschlossen, aber eine weitere große Börsennotierung sollte es über 50 % bringen.
-
Node-Betreiber müssen ihre Skripte zur Belohnungsforderung aktualisieren, um den core.vaulta-Vertrag von Vaulta zu verwenden. Andernfalls könnte es zu Problemen kommen.
-
Im Moment laufen sowohl EOS- als auch Vaulta-Sachen gleichzeitig. Node-Betreiber müssen mit zwei verschiedenen Salden umgehen, was etwas mühsam ist.
-
Die Abstimmung ist immer noch an gestaktes EOS gebunden, auch wenn die Leute Vaulta verwenden. Die Umstellung auf $A wird kompliziert und erfordert eine sorgfältige Planung.
-
Wallets und Explorer werden aktualisiert. Anchor Desktop benötigt eine manuelle Hinzufügung für den $A-Token, aber Unicove ist die erste Wahl für Vaulta, da es bereits für $A eingerichtet ist.
Vaulta Rebranding und $EOS zu $A Token Swap Fortschritt
Die große Neuigkeit ist, dass das EOS-Netzwerk offiziell zu Vaulta geworden ist, und damit kommt der $A-Token. Es ist eine ziemlich bedeutende Veränderung, und die Node-Betreiber sind mittendrin.
-
Ein Großteil der Börsen – über 40, um genau zu sein – haben den $A-Token bereits gelistet.
-
Die meisten Token-Swaps sind reibungslos verlaufen, was eine Erleichterung ist.
-
Eine weitere große Börsennotierung wird bald erwartet, und das sollte die gesamten Swaps über die 50%-Marke bringen. Das ist ein großer Meilenstein.
Eine Sache, die für Node-Betreiber super wichtig ist: Sie müssen ihre Skripte zur Belohnungsforderung vom alten EOSIO-Setup auf den neuen Vaulta-Vertrag (core.vaulta) umstellen. Wenn sie das nicht tun, könnte es chaotisch werden. Es geht darum, dass alles reibungslos läuft, während der Übergang weitergeht.
Umstellung der Skripte zur Belohnungsforderung
Es ist wichtig, dass Node-Betreiber auf die Skripte zur Belohnungsforderung achten. Bestehende Skripte, die EOSIOs Belohnungsforderungen verwenden, müssen auf Vaultas Version aktualisiert werden. Das Team plant, die EOSIO-Belohnungsforderungsfunktion irgendwann zu entfernen, aber sie haben noch kein Datum festgelegt.
Um sicherzustellen, dass alles weiterhin reibungslos funktioniert, sollten die Betreiber auf Vaultas Anspruchssystem umsteigen. Hier ist, was Sie beachten müssen:
-
Aktualisieren Sie Ihre Skripte: Ändern Sie alle Skripte, die EOSIOs Belohnungsforderungen verwenden, um Vaultas Version zu verwenden.
-
Vermeiden Sie Cleos' Standard: Verlassen Sie sich nicht auf Cleos' Standard-Anspruchsfunktion, da diese immer noch auf EOSIO basiert.
-
Bleiben Sie kompatibel: Die Verwendung von Vaultas Anspruch stellt sicher, dass Sie für zukünftige Vertragsänderungen bereit sind.
Es mag wie eine Kleinigkeit erscheinen, aber es ist ein notwendiger Schritt, um alles richtig am Laufen zu halten, während Vaulta voranschreitet.
Ökosystem-Dualität: Koexistenz von EOS und Vaulta
Es ist im Moment ein bisschen gemischt. Auch mit dem Vaulta-Rebranding läuft vieles noch auf dem alten EOS-System. Das bedeutet, dass Node-Betreiber zwei verschiedene Welten jonglieren müssen. Es ist nicht so einfach, alles auf einmal umzustellen.
Node-Betreiber müssen sowohl EOS- als auch Vaulta-Guthaben im Auge behalten.
Stellen Sie es sich so vor:
-
Einige Verteilungssysteme sind immer noch EOS-only.
-
Proxies sind möglicherweise noch nicht vollständig aktualisiert.
-
Sie benötigen EOS für einige ältere Funktionen.
Vaulta verfolgt einen schrittweisen Ansatz, was gut ist, da es bedeutet, dass die Dinge nicht über Nacht kaputt gehen. Aber es bedeutet auch mehr Arbeit auf kurze Sicht. Die Betreiber müssen herausfinden, wie sie Auszahlungen verwalten und genügend Token in beiden Systemen halten können. Es ist definitiv ein Balanceakt.
Komplexität des Übergangs des Abstimmungssystems
Der Übergang des Abstimmungssystems birgt eine einzigartige Reihe von Herausforderungen. Im Moment werden die Stimmen immer noch auf der Grundlage der Menge an gestaktem EOS gezählt, auch wenn Benutzer mit dem Vaulta-Netzwerk interagieren. Es ist eine etwas seltsame Situation, wirklich.
Das aktuelle System behandelt gestaktes EOS als einen Token, der in $A umgewandelt werden könnte, wenn er nicht gestaket wird. Dies führt zu einigen interessanten Problemen beim Versuch, die Abstimmungsbefugnis von EOS auf $A zu verlagern. Es ist nicht so einfach, wie nur einen Schalter umzulegen.
Hier ist, was es kompliziert macht:
-
Koordination ist der Schlüssel: Die Verlagerung von Stimmen von EOS zu $A erfordert eine sorgfältige Planung, um den Governance-Prozess nicht zu stören.
-
Staking-Änderungen: Es gibt Pläne, das Staking schließlich ausschließlich auf Vaulta-Verträge zu beschränken, aber es gibt noch keinen Zeitplan dafür.
-
Potenzielle Störung: Wenn nicht korrekt gehandhabt, könnte der Übergang zu Instabilität im Abstimmungssystem führen.
Aufruf zu Proxy- und Middleware-Upgrades
Es ist ziemlich klar, dass das Vaulta-Team auf ernsthafte Upgrades auf breiter Front drängt, insbesondere wenn es um Proxies und Middleware geht. Diese Upgrades sind erforderlich, um den neuen $A-Token und alle seine Operationen vollständig zu unterstützen. Es ist nicht nur ein Vorschlag; es ist ziemlich wichtig, damit das gesamte Ökosystem reibungslos funktioniert.
Hier ist der Deal:
-
Das Vaulta-Team ermutigt aktiv alle, sich an die Anbieter dieser Dienste zu wenden. Im Grunde wollen sie, dass die Community sich engagiert und sicherstellt, dass diese Upgrades stattfinden.
-
Unicove wird als der bevorzugte Block-Explorer für Vaulta hervorgehoben. Anscheinend sind sie mit aktiver Entwicklung und vollständiger $A-Token-Unterstützung auf dem neuesten Stand. Wenn Sie also einen zuverlässigen Explorer suchen, ist das derjenige, den Sie im Auge behalten sollten.
-
Sie bitten auch um Feedback von den Power-Usern da draußen, um die erweiterten Funktionen von Unicove zu optimieren. Wenn Sie ein intensiver Benutzer sind, ist jetzt Ihre Chance, Ihre Stimme zu erheben und dazu beizutragen, das Tool für alle zu verbessern.
Wallet- und Explorer-Anpassungen
Es ist wichtig zu bedenken, dass die Umstellung von EOS auf Vaulta ($A) nicht nur das Blockchain selbst betrifft; sie wirkt sich auch auf die Tools aus, die Menschen zur Interaktion damit verwenden. Wallets und Block-Explorer müssen aktualisiert werden, um den neuen Token und das Netzwerk ordnungsgemäß zu unterstützen. Dieser Abschnitt behandelt einige der Anpassungen, die Node-Betreiber und Benutzer vornehmen müssen.
Viele ältere Wallets und Explorer verwenden immer noch standardmäßig EOS, was zu Verwirrung führen kann.
Hier ist, was passiert:
-
Anchor Desktop: Benutzer müssen den $A-Token manuell zu ihrer Anchor Desktop-Wallet hinzufügen, um ihren Kontostand zu sehen. Es ist ein einfacher Vorgang, aber es ist ein zusätzlicher Schritt, den die Leute beachten müssen. Der Greymass-Support hat Anweisungen, falls Sie nicht weiterkommen.
-
Unicove: Der Unicove Block-Explorer wird empfohlen, da er eine bessere Unterstützung für den $A-Token bietet. Es ist eine gute Idee, Unicove für Ihre täglichen Aufgaben zu verwenden.
-
CLI-Tools: Befehlszeilentools wie Cleos müssen speziell konfiguriert werden, um mit Vaulta-Aktionen zu arbeiten. Sie können nicht einfach davon ausgehen, dass sie sofort funktionieren.
Knotensynchronisation und Peering über Gossip-Protokoll
Node-Betreiber waren damit beschäftigt, die Knotensynchronisation und das Peering mithilfe des Gossip-Protokolls im Jungle-Testnetz zu testen. Ziel ist es, sicherzustellen, dass Knoten Peer-Informationen ordnungsgemäß austauschen können.
Mehrere Betreiber haben Peer-Schlüssel für diese Tests registriert. Einige wichtige Punkte, die dabei aufkamen:
-
Es gab Diskussionen über den Datenschutz beim öffentlichen Teilen von Peering-Listen. Die Gruppe einigte sich darauf, beim Teilen sensibler Informationen vorsichtig zu sein.
-
Die erfolgreiche Koordination im Testnetz wird als Modell für Bereitstellungen im Mainnet verwendet.
-
Betreiber richten aktiv Gossip BP Peering im Jungle ein, um sich auf den Ernstfall vorzubereiten.
-
Das Teilen und Überprüfen von Gossip-Peer-Ausgaben ist ein wichtiger Bestandteil des Testprozesses.
Testen und Konfigurieren des Jungle-Netzwerks
Die Betreiber arbeiten daran, Gossip BP Peering im Jungle-Testnetzwerk einzurichten. Dies soll sicherstellen, dass alles bereit ist, bevor es im Hauptnetzwerk live geht.
Hier ist, was sie tun:
-
Teilen der Ausgaben von Gossip-Peer-Setups.
-
Überprüfen dieser Ausgaben, um sicherzustellen, dass sie korrekt sind.
-
Vorsicht beim Teilen von Informationen, um Offenheit und Sicherheit in Einklang zu bringen.
Das Jungle-Netzwerk ist der Ort, um diese neuen Setups zu testen, bevor sie im Hauptnetzwerk verwendet werden. Es geht darum, sicherzustellen, dass die Dinge reibungslos laufen, wenn die Zeit gekommen ist.
Fazit
Das jüngste Vaulta Node Operator Meeting zeigte, wie viel Arbeit in die Änderung eines großen Netzwerks fließt. Der Übergang von EOS zu Vaulta und insbesondere die Handhabung des $A-Tokens ist eine große Aufgabe. Es gibt viele bewegliche Teile, wie die Listung des neuen Tokens an Börsen und die Sicherstellung, dass Node-Betreiber ihre Skripte aktualisieren. Es geht nicht nur um technische Änderungen; es geht auch darum, alle auf den gleichen Stand zu bringen, von Wallet-Herstellern bis zu den Leuten, die das Netzwerk betreiben. Die Diskussionen über Abstimmungssysteme und das gleichzeitige Betreiben von EOS und Vaulta verdeutlichen die Schwierigkeiten. Es scheint, dass die Community versucht, vorsichtig voranzukommen und sicherzustellen, dass nichts kaputt geht, während sie etwas Neues aufbauen. Die Tests im Jungle-Testnetz für Dinge wie Gossip-Protokolle sind ein gutes Zeichen dafür, dass sie versuchen, es richtig zu machen, bevor es für alle live geht. Es ist ein komplexer Prozess, und es wird Zeit brauchen, bis alles geregelt ist.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.
 Node Operator Meeting - Rebrand Progress, Technical Transitions, and Governance Challenges.jpeg)