.jpeg)
Die Derivatsparte von Crypto.com hat eine Klage vor einem Bundesgericht gegen das Nevada Gaming Control Board (NGCB) eingereicht, wegen des Versuchs des Staates, seine sportbezogenen finanziellen binären Ereignisverträge zu blockieren. Die Kryptowährungsbörse argumentiert, dass diese Verträge bundesrechtlich regulierte Finanzinstrumente und keine illegalen Sportwetten sind und unter die ausschließliche Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fallen.
Crypto.com stellt Nevadas Autorität in Frage
North American Derivatives Exchange Inc., die als Derivatgeschäft von Crypto.com tätig ist, reichte die Klage beim U.S. District Court for Nevada ein. Die Klage richtet sich direkt gegen ein Unterlassungsschreiben des NGCB vom 20. Mai, das straf- und zivilrechtliche Sanktionen androhte, falls Crypto.com weiterhin Sportveranstaltungsverträge für Einwohner Nevadas anbieten würde. Das NGCB behauptet, dass diese Produkte nach staatlichem Recht illegale Sportwetten darstellen.
Crypto.com behauptet, dass der Commodity Exchange Act der CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für seine ereignisbasierten Derivatkontrakte gewährt, und argumentiert, dass das NGCB keine Befugnis hat, den Handel, der von einem bundesrechtlich regulierten designierten Vertragsmarkt angeboten wird, zu regulieren oder zu verbieten.
Präzedenzfälle aus ähnlichen Fällen
Die Rechtsstrategie von Crypto.com wird durch jüngste Siege vor Bundesgerichten im Zusammenhang mit dem Vorhersagemarkt KalshiEX gestärkt. Im April blockierte ein US-Bezirksrichter die Durchsetzungsmaßnahmen der Glücksspielaufsichtsbehörden von Nevada gegen Kalshi und entschied, dass das Bundesgesetz die staatliche Autorität über CFTC-regulierte Ereignisverträge präemptiert. Ähnliche Urteile sind aus Streitigkeiten mit den Glücksspielbehörden von New Jersey hervorgegangen, was ein Muster von Bundesgerichten etabliert, die CFTC-regulierten Plattformen gegenüber staatlichen Glücksspielbehörden den Vorzug geben.
Diese Präzedenzfälle deuten auf eine konsistente gerichtliche Auslegung hin, dass das Bundesgesetz, insbesondere der Commodity Exchange Act, die staatlichen Glücksspielgesetze außer Kraft setzt, wenn es um CFTC-regulierte Finanzinstrumente geht.
Regulatorische Prüfung und geschäftliche Auswirkungen
Sowohl Crypto.com als auch Kalshi wurden zuvor im Februar von der CFTC wegen Super Bowl-bezogener Verträge geprüft. Während die Bundesaufsichtsbehörde die Einhaltung der Derivatvorschriften untersuchte, behielten beide Unternehmen die Rechtmäßigkeit ihrer Angebote bei. Crypto.com argumentiert, dass die Einhaltung der Forderungen Nevadas, wie z.B. die Geo-Fencing von Nutzern, gegen Bundesvorschriften verstoßen würde, die einen unparteiischen Zugang zu diesen Märkten erfordern, was seinem Geschäft irreparablen Schaden zufügen würde.
Crypto.com beantragt eine dauerhafte einstweilige Verfügung, um Nevada daran zu hindern, seine Glücksspielgesetze gegen sein bundesrechtlich reguliertes Derivatgeschäft durchzusetzen. Zusätzlich beantragt das Unternehmen ein Feststellungsurteil, das bestätigt, dass das Bundesgesetz die staatliche Glücksspielautorität über CFTC-regulierte Ereignisverträge präemptiert.
Quellen
-
Crypto.com Exchange verklagt Nevada wegen Ereignisverträgen und Sportwettenverbot, Finance Magnates.
-
Crypto.com verklagt NGCB wegen Sportverträgen, The Crypto Times.
-
Crypto.com verklagt Nevada-Regulierungsbehörde wegen Blockade von Sportveranstaltungsverträgen, Cointelegraph.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.