Krypto-Interessengruppen verstärken ihre Bemühungen, um sicherzustellen, dass die bevorstehende Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten wichtige Schutzmaßnahmen für Softwareentwickler und Infrastrukturanbieter enthält. Eine Koalition von acht prominenten Organisationen drängt auf die Integration des Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) in umfassendere Marktstrukturgesetze, um zu verhindern, dass nicht-verwaltende Entwickler fälschlicherweise als traditionelle Finanzinstitute eingestuft werden.
Krypto-Gruppen vereinen sich für Entwicklerschutz
Acht führende Krypto-Politikorganisationen haben eine gemeinsame Erklärung abgegeben, in der sie den Kongress auffordern, den Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) in die bevorstehende Marktstrukturgesetzgebung aufzunehmen. Dieser Schritt wird als entscheidend für den Schutz von Entwicklern und Infrastrukturanbietern in den Bereichen Kryptowährung und dezentrale Finanzen (DeFi) angesehen.
Wichtige Erkenntnisse:
-
Die Koalition umfasst den DeFi Education Fund, Coin Center, Solana Policy Institute, Digital Chamber, Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, Bitcoin Policy Institute und Paradigm.
-
Ihr Hauptziel ist es, sicherzustellen, dass Softwareentwickler, die keine Kundengelder halten oder kontrollieren, nicht denselben strengen Vorschriften unterliegen wie traditionelle Finanzinstitute.
-
Die Gruppen betonen, dass Open-Source-Entwickler, die nicht-verwaltende Software entwickeln, nicht mit Geschäftsregulierungen belastet werden sollten, die für Unternehmen konzipiert sind, die Kundenvermögen verwalten.
Bipartisanische Unterstützung für BRCA
Der Blockchain Regulatory Certainty Act, ursprünglich von Rep. Tom Emmer eingebracht und nun von Rep. Ritchie Torres mitgesponsert, genießt parteiübergreifende Unterstützung. Das Gesetz zielt darauf ab, ein wichtiges Anliegen der Branche zu adressieren: die falsche Anwendung von Finanzvorschriften auf Blockchain-Dienstleister, die keine Geldüberweisungen tätigen.
Diese Gesetzgebung würde verhindern, dass Entwickler und Dienstleister fälschlicherweise als „Geldübermittlungsunternehmen“ eingestuft werden, wodurch erhebliche Compliance-Belastungen gemindert würden. Befürworter argumentieren, dass der BRCA für die Förderung von Innovationen und die Schaffung von Regulierungssicherheit unerlässlich ist, um sicherzustellen, dass die Vereinigten Staaten weiterhin führend in der Blockchain-Technologie und DeFi bleiben.
Breitere Regulierungslandschaft
Neben dem BRCA sind weitere legislative Bemühungen im Gange, um die Regulierung digitaler Vermögenswerte zu klären. Der Digital Asset Market Clarity Act beispielsweise zielt darauf ab, die Rollen der SEC und CFTC bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte zu definieren, Regeln für die Trennung von Kundengeldern festzulegen und das Bewusstsein der Anleger für Risiken zu verbessern. Während der Market Structure Bill erhebliche Unterstützung in der Branche gefunden hat, wurde er auch kritisch geprüft, wobei einige Gesetzgeber Bedenken hinsichtlich seiner Motivationen äußerten.
Während die Diskussionen andauern, konzentriert sich die Kryptoindustrie weiterhin darauf, einen Regulierungsrahmen zu schaffen, der Innovationen unterstützt und gleichzeitig klare Richtlinien für alle Teilnehmer bietet.
Quellen
-
Krypto-Markt heute: Trump ETF-Einreichung, Entwicklerschutz und Circle NYSE-Debüt, Analytics Insight.
-
Krypto-Lobby will Software-Entwicklerschutz in Krypto-Gesetz aufnehmen — TradingView News, TradingView.
-
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.
-