Ein prominenter Krypto-Händler, James Wynn, hat eine deutliche Warnung ausgesprochen, dass Changpeng Zhaos (CZ) vorgeschlagene Dark-Pool-DEX (dezentrale Börse) für Perpetuals die Marktposition von HyperLiquid erheblich herausfordern könnte. Wynn, ein lautstarker Kritiker des Vergütungsmodells von HyperLiquid, glaubt, dass CZs umfangreiche Ressourcen und sein Fokus auf die Minderung von Maximal Extractable Value (MEV)-Angriffen den On-Chain-Derivatehandel neu definieren könnten.
Die drohende Gefahr für HyperLiquid
James Wynn, eine bekannte Persönlichkeit in der Handelsgemeinschaft, hat Bedenken geäußert, dass CZs potenzieller Einstieg in den Dark-Pool-DEX-Bereich die aktuelle Position von HyperLiquid stören könnte. Wynns Befürchtung rührt von CZs nachgewiesener Erfolgsbilanz beim Aufbau branchenführender Plattformen her, wie die Dominanz von Binance auf dem Markt für zentralisierte Börsen beweist. Er betont CZs finanzielle Unterstützung, sein umfangreiches Netzwerk und seine erfahrenen Teams als formidable Vorteile.
-
CZs Ressourcen und Ausführungshistorie stellen eine erhebliche Wettbewerbsbedrohung dar.
-
Die aktuelle transparente Orderbuchstruktur von HyperLiquid macht sie anfällig für MEV.
Wynns Kritik an HyperLiquid
Wynns Warnung kommt inmitten seiner anhaltenden Kritik am Empfehlungsprogramm und der Vergütungsstruktur von HyperLiquid. Obwohl er ein erhebliches Handelsvolumen und Benutzeranmeldungen für die Plattform generierte, behauptet Wynn, dass er durch HyperLiquid-Empfehlungen lediglich 34.000 US-Dollar verdient habe. Er hat ihr Vergütungsmodell öffentlich als „extrem schlecht“ bezeichnet, verglichen mit anderen Plattformen. Wynn enthüllte auch, dass seine Versuche, einen Partnerschaftsvertrag mit HyperLiquid abzuschließen, abgelehnt wurden, da die Plattform Berichten zufolge solche Vereinbarungen mit einzelnen Promotern vermeidet.
CZs Vision für eine Dark-Pool-DEX
Changpeng Zhao skizzierte kürzlich seine Vision für eine On-Chain-Dark-Pool-Perpetuals-Börse, die darauf abzielt, grundlegende Transparenzprobleme zu lösen, die in bestehenden DEX-Strukturen vorherrschen. CZ hob hervor, wie die Echtzeit-Sichtbarkeit von Orders auf DEXs Möglichkeiten für Front-Running- und MEV-Angriffe schafft, was letztendlich die Kosten für große Händler erhöht. Er äußerte seine langjährige Verwirrung über die öffentliche Natur von Orderbüchern, selbst an zentralisierten Börsen, die Handelsabsichten offenbaren können.
CZs vorgeschlagene Lösung beinhaltet entweder das vollständige Verbergen von Orderbüchern oder das Maskieren von Smart-Contract-Einlagen, bis die Handelsausführung abgeschlossen ist. Er schlug vor, dass Technologien wie Zero-Knowledge-Proofs diese Funktionalität ermöglichen könnten, während die Vorteile der On-Chain-Abwicklung erhalten bleiben. Dieser Ansatz steht im direkten Gegensatz zum aktuellen vollständigen On-Chain-Orderbuchmodell von HyperLiquid, das alle Handelsaktivitäten transparent und anfällig für die MEV-Ausbeutung macht, die CZs Dark-Pool-Konzept zu eliminieren versucht.
Quellen
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.