Die Risikokapitalfirma Paradigm hat einen Amicus-Brief zur Unterstützung des Tornado Cash-Mitbegründers Roman Storm eingereicht und das Gericht aufgefordert, klare Anweisungen für die Jury bezüglich der Definition des Betriebs eines Geldübermittlungsgeschäfts zu geben. Diese Intervention unterstreicht Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen auf die Softwareentwicklung und Innovation im Krypto- und breiteren Technologiesektor.
Paradigms Amicus-Brief
Paradigms Amicus-Brief, der am 13. Juni bei einem New Yorker Bezirksgericht eingereicht wurde, betont die Notwendigkeit, dass die Jury die rechtliche Definition eines Geldübermittlungsgeschäfts vollständig versteht. Die Firma argumentiert, dass die Anklage, damit Storm für schuldig befunden werden kann, zweifelsfrei beweisen muss, dass er wissentlich ein solches Geschäft betrieben hat.
Zu den Schlüsselelementen für den Nachweis eines Geldübermittlungsgeschäfts gehören das Erheben von Gebühren, das wissentliche Übermitteln von Geldern im Namen der Öffentlichkeit, der Umgang mit spezifischen kriminellen Erlösen und die Verwahrung oder Kontrolle über die Gelder.
Softwareentwickler versus Geldübermittler
Paradigms Chief Legal Officer Katie Biber und General Counsel Gina Moon behaupten, dass das Argument der Anklage mit dem bestehenden Recht, den FinCEN-Richtlinien und jahrzehntelanger Rechtsprechung unvereinbar ist. Sie argumentieren, dass die Softwareentwicklung, insbesondere für nicht-verwahrte Protokolle wie Tornado Cash, nicht die Annahme und Übertragung von Werten darstellt.
-
Im Jahr 2014 stellte das US-Finanzministerium unter dem ehemaligen Präsidenten Obama fest, dass die Softwareentwicklung nicht die Annahme und Übertragung von Werten beinhaltet.
-
Eine Feststellung des Ministeriums aus dem Jahr 2019 zeigte, dass die vollständige unabhängige Kontrolle über die Krypto der Benutzer ein entscheidender Faktor bei der Bestimmung war, ob ein Vermittler ein Geldübermittler ist.
-
Tornado Cash ist ein nicht-verwahrtes Krypto-Mixing-Protokoll, was bedeutet, dass seine Entwickler niemals Benutzergelder gehalten oder kontrolliert haben.
Auswirkungen auf die Innovation
Paradigm warnt, dass ein Schuldspruch für Roman Storm schwerwiegende Auswirkungen auf die Innovation in der Krypto- und Fintech-Branche haben könnte. Die Firma argumentiert, dass die Zulassung solcher Anklagen das Risiko birgt, nicht gewählte Staatsanwälte zu ermächtigen, strafrechtliche Bestimmungen neu zu definieren, was möglicherweise zur Inhaftierung von Personen führen könnte, die sich an weithin anerkannte regulatorische Richtlinien halten.
-
Der Fall könnte einen Präzedenzfall schaffen, bei dem Softwareentwickler für die Nutzung ihrer Produkte haftbar gemacht werden, was über Krypto hinaus auf Open-Source, KI und andere Technologiegemeinschaften ausgedehnt werden könnte.
-
Paradigm vergleicht dieses Szenario mit der Verfolgung eines Fernsehherstellers wegen der Weitergabe von Staatsgeheimnissen oder Apple wegen Verschwörungen, die durch iPhone-Gespräche gebildet wurden, und hebt die Absurdität hervor, Entwickler für Benutzeraktionen verantwortlich zu machen.
Hintergrund des Falls
Roman Storm und der Mitbegründer Roman Semenov wurden im August 2023 angeklagt, über 1 Milliarde Dollar in Krypto über Tornado Cash gewaschen zu haben. Der Prozess wird voraussichtlich am 14. Juli beginnen. Eine Anklage wegen Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäfts wurde am 15. Mai fallen gelassen, nachdem ein Memo des Justizministeriums besagte, dass die Behörde Krypto-Mixer nicht wegen der Aktivitäten der Benutzer verfolgen würde.
Quellen
-
Paradigm fordert Klarheit der Jury im Fall Roman Storms Tornado Cash, PANews.
-
Paradigm reicht Amicus-Brief zur Unterstützung von Roman Storm ein, Cointelegraph.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.