.jpeg)
OpenAI, das Unternehmen für künstliche Intelligenz hinter ChatGPT, sieht sich mit einer formellen Beschwerde konfrontiert, die vom Midas Project, einer KI-Überwachungsorganisation, beim Internal Revenue Service (IRS) eingereicht wurde. Die Beschwerde wirft potenzielle Verstöße gegen das Steuerrecht vor, die hauptsächlich auf der Doppelrolle von CEO Sam Altman innerhalb der gewinnorientierten und gemeinnützigen Einheiten von OpenAI beruhen und Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten und potenziellen persönlichen finanziellen Vorteilen aufwerfen.
IRS-Beschwerde gegen OpenAI wegen angeblicher Steuerverstöße eingereicht
Das Midas Project, eine gemeinnützige Initiative, die Anfang 2024 gegründet wurde, um führende KI-Unternehmen zu überwachen, hat beim IRS eine umfassende Beschwerde gegen OpenAI eingereicht. Der Kern der Beschwerde konzentriert sich auf angebliche Interessenkonflikte und potenziellen Missbrauch von Spendengeldern, wobei insbesondere die Doppelrolle von OpenAI-CEO Sam Altman hervorgehoben wird.
Wesentliche Vorwürfe und Interessenkonflikte
-
Sam Altmans Doppelrolle: Die Beschwerde behauptet, dass Altmans Position als CEO der gewinnorientierten Geschäftsbereiche von OpenAI und als Vorstandsmitglied der gemeinnützigen Organisation einen inhärenten Konflikt darstellt. Diese Vereinbarung soll es ihm ermöglichen, persönlich auf Kosten der gemeinnützigen Organisation zu profitieren, insbesondere angesichts des Potenzials für eine Beteiligung an einer umstrukturierten OpenAI-Einheit, die Berichten zufolge Milliarden wert ist.
-
Interessenkonflikte von Vorstandsmitgliedern: Das Midas Project identifizierte auch mehrere andere OpenAI-Vorstandsmitglieder mit angeblichen finanziellen Konflikten:
-
Bret Taylor (Vorsitzender): Mitbegründer von Sierra AI, einem Unternehmen, das die Modelle von OpenAI weiterverkauft.
-
Adam D’Angelo: CEO von Quora, einem OpenAI-Kunden.
-
Adebayo Ogunlesi: Seine Firma, Global Infrastructure Partners, besitzt Rechenzentren, die von der Nachfrage nach KI-Infrastruktur profitieren, die durch die Skalierung von OpenAI angetrieben wird.
-
-
Missbrauch von Spendengeldern: Die Beschwerde legt nahe, dass OpenAI möglicherweise zu Unrecht gemeinnützige Zuschüsse zur Subventionierung seiner gewinnorientierten Geschäftsbereiche verwendet hat, und führt Beispiele wie das 50 Millionen Dollar schwere NextGenAI-Programm an, das von den Empfängern die Verwendung der Tools von OpenAI verlangt.
OpenAIs sich wandelnde Struktur und Prüfung
OpenAI wurde 2015 als gemeinnützige Organisation mit dem Ziel gegründet, sicherzustellen, dass fortschrittliche allgemeine Intelligenz der Menschheit zugute kommt. Das Unternehmen hat jedoch den Übergang zu einer gewinnorientierten Struktur geprüft. Während Berichte im Mai eine Bestätigung des gemeinnützigen Status andeuteten, deutet die Beschwerde des Midas Project auf laufende Bemühungen hin, die gewinnorientierte Tochtergesellschaft in eine Public-Benefit Corporation umzustrukturieren, die es Altman und wichtigen Mitarbeitern möglicherweise ermöglichen würde, Anteile zu halten.
Diese IRS-Beschwerde kommt zu bestehenden Kontrollen hinzu, darunter eine bundesweite Klage des Mitbegründers Elon Musk, der behauptet, OpenAI habe seine ursprüngliche gemeinnützige Mission im Streben nach Gewinn aufgegeben. Der Ausgang dieser IRS-Untersuchung könnte erhebliche Auswirkungen auf OpenAIs zukünftige Finanzierung, Partnerschaften und die umfassendere Regulierung von KI-Unternehmen haben, die sowohl in gemeinnützigen als auch in gewinnorientierten Bereichen tätig sind.
Quellen
-
OpenAI sieht sich mit IRS-Beschwerde wegen angeblicher Steuerverstöße konfrontiert, Cointelegraph.
-
OpenAI sieht sich mit IRS-Beschwerde wegen der Doppelrolle des CEO konfrontiert, AInvest.
-
OpenAI sieht sich mit IRS-Beschwerde wegen angeblicher Steuerverstöße konfrontiert, mx.advfn.com.
-
Watchdog kritisiert OpenAI mit IRS-Beschwerde -- warnt, dass CEO Sam Altman vor einem Geldsegen steht, der gegen US-Steuergesetze verstößt, New York Post.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.