Eine prominente US-Gesetzgeberin hat erhebliche Bedenken hinsichtlich des kürzlich verabschiedeten GENIUS-Stablecoin-Gesetzes geäußert und es als "Trojanisches Pferd" für eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) bezeichnet. Das Gesetz, das nun von Präsident Donald Trump unterzeichnet wurde, steht in der Krypto-Community in der Kritik, da argumentiert wird, dass regulierte Stablecoins mit ihren inhärenten Überwachungsfähigkeiten funktionell nicht von staatlich ausgegebenen digitalen Währungen zu unterscheiden sind.
Wichtigste Erkenntnisse
-
Das GENIUS-Stablecoin-Gesetz wird von einigen als ein verdeckter Weg zu einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) in den USA wahrgenommen.
-
Kritiker argumentieren, dass regulierte Stablecoins aufgrund ihrer Überwachungs- und Kontrollfunktionen funktionell äquivalent zu CBDCs sind.
-
Zu den Bedenken gehören das Potenzial für staatliche Kontrolle über Finanztransaktionen und die Instrumentalisierung digitaler Währungen.
Gesetzgeberin schlägt Alarm wegen des GENIUS-Gesetzes
Die Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene hat sich lautstark gegen das GENIUS-Stablecoin-Gesetz ausgesprochen und erklärt, dass es eine "Hintertür" für die Regierung schaffe, eine CBDC unter dem Deckmantel von privat ausgegebenen Krypto-Token einzuführen. Sie argumentiert, dass regulierte Stablecoins "funktionale Überwachungsfähigkeiten" besitzen, die sie faktisch mit CBDCs identisch machen.
In einem Social-Media-Beitrag erläuterte Greene ihre Bedenken:
-
"Dieses Gesetz reguliert Stablecoins und sieht die Hintertür für eine digitale Zentralbankwährung vor."
-
"Die Federal Reserve plant seit Jahren eine CBDC, und dies wird die Tür öffnen, um Sie in eine bargeldlose Gesellschaft und in eine digitale Währung zu bewegen, die von einer autoritären Regierung, die Ihre Fähigkeit zu kaufen und zu verkaufen kontrolliert, gegen Sie eingesetzt werden kann."
Echo aus der Krypto-Community
Greenes Ansichten finden bei einer wachsenden Anzahl von Personen innerhalb der Bitcoin- und der breiteren Krypto-Community Anklang. Viele schlagen Alarm wegen regulierter Stablecoins und befürchten, dass diese privat ausgegebenen Token zu Werkzeugen staatlicher Kontrolle werden könnten.
Der Bitcoin-Befürworter Justin Bechler erklärte: "Der Genius Act zwingt Stablecoins zur Einhaltung und Kontrolle von CBDCs; funktionell identisch mit einer CBDC, ohne den beängstigenden Namen."
Saifedean Ammous, Autor von „The Bitcoin Standard“, argumentierte weiter, dass der US-Dollar in jeder Form bereits als digitale Zentralbankwährung fungiert, die zunehmend digital ist und staatlicher Überwachung unterliegt.
Jean Rausis, Mitbegründer von Smardex, einer dezentralen Handelsplattform, hob das Kernproblem hervor: "Regierungen erkennen, dass sie Finanztransaktionen kontrollieren, wenn sie Stablecoins kontrollieren." Er fügte hinzu, dass die Möglichkeit, Transaktionen einzufrieren oder rückgängig zu machen und zentral verwaltete Stablecoins zu überwachen, sie nicht von einer CBDC unterscheidet.
Gesetzesänderungen und regulatorische Vereinnahmung
Das GENIUS-Gesetz wurde im März geändert und enthält strengere Bestimmungen für die Bekämpfung von Geldwäsche, die Einhaltung von Sanktionen und die Know-Your-Customer-Anforderungen (KYC). Diese Änderungen erfordern eine Finanzüberwachung und die Fähigkeit, Transaktionen zu zensieren.
Dr. Michael Egorov, Gründer von Curve Finance, warnte bereits im Oktober 2024, dass zentralisierte Stablecoins der Gefahr der regulatorischen Vereinnahmung ausgesetzt sind. Dazu gehört das Potenzial für die staatliche Beschlagnahmung der zugrunde liegenden Fiat-Vermögenswerte, die auf Bankkonten oder bei Depotinstituten gehalten werden, die diese digitalen Token absichern.
Quellen
-
Kein Unterschied zwischen CBDCs und regulierten Stablecoins, Cointelegraph.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.