일본의 느린 암호화폐 승인이 해외 혁신을 촉진한다

한때 유망했던 일본의 암호화폐 부문은 자체 규제 프레임워크라는 중대한 난관에 직면해 있습니다. 전문가들은 일본의 느리고, 규범적이며, 위험 회피적인 승인 절차가 혁신을 억압할 뿐만 아니라 암호화폐 기업과 인재를 해외로 적극적으로 내몰고 있다고 경고합니다. 이러한 관료적 관성은 프로젝트들이 더 민첩한 환경을 찾게 만들고 있으며, 이는 빠르게 진화하는 디지털 자산 환경에서 일본의 경쟁 우위를 잠재적으로 상실하게 할 수 있습니다.

관료주의의 병목 현상

웹3 기업 WeFi의 공동 설립자이자 CEO인 막심 사하로프는 일본의 접근 방식에 대해 목소리를 높여 비판해 왔습니다. 그는 주요 장애물이 암호화폐 수익에 대한 제안된 20% 단일세가 아니라 번거로운 2단계 승인 절차라고 주장합니다. 이 절차는 일본 가상 및 암호자산 거래소 협회(JVCEA)의 초기 검토와 금융청(FSA)의 최종 감독을 포함합니다.

이러한 시스템은 토큰 상장 또는 초기 거래소 공개(IEO)를 추진하는 프로젝트에 대해 6개월에서 12개월, 심지어 그 이상의 지연을 초래할 수 있습니다. 사하로프는 토큰 심사, IEO 백서 검토, 제품 변경 통지에서 반복적인 지연이 발생하며, 종종 여러 차례의 수정이 필요하다고 지적합니다. 그는 "이 과정은 혁신을 가속화하기 위함이 아니라 단점을 피하기 위해 설계되었다"고 말하며, 이러한 비효율성이 스타트업 자본을 소모하고 일본의 경쟁력을 약화시키는 방식을 강조했습니다.

억압된 혁신과 해외 유출

전문가 분석의 주요 내용은 다음과 같습니다.

• 장기화된 일정: 토큰 상장 및 제품 변경 승인 절차는 6~12개월이 소요될 수 있으며, 이는 경쟁국에 비해 상당히 긴 시간입니다.

• 위험 회피 문화: 규제 초점은 혁신을 육성하기보다는 위험을 완화하는 데 맞춰져 있어, 빠른 발전을 저해하는 시스템을 만듭니다.

• 해외 이전: 스타트업과 유동성 공급자들은 점점 더 간소화되고 예측 가능한 규제 환경을 갖춘 국가에서 사업을 운영하는 것을 선택하고 있습니다.

• 세금은 핵심 문제가 아님: 세금 개혁이 논의되고 있지만, 전문가들은 근본적인 문제는 느리고 규범적인 승인 문화에 있다고 믿습니다.

사하로프는 일본의 접근 방식을 싱가포르, UAE, 한국과 비교합니다. 싱가포르는 엄격하지만 더 명확한 경로를 제공합니다. UAE는 속도를 우선시하며, 한국의 프레임워크는 장황한 사전 승인보다는 지속적인 의무에 초점을 맞춰 더 빠른 시장 진입을 가능하게 합니다.

더 민첩한 미래를 위한 권고 사항

이러한 추세를 뒤집기 위해 사하로프는 몇 가지 개혁을 제안합니다.

• 시간 제한 및 위험 기반 승인: 평가된 위험에 따라 규제 검토에 대한 명확한 기한을 설정합니다.

• 기능적 규제 샌드박스: 스테이킹 및 거버넌스와 같은 새로운 모델을 감독 하에 테스트할 수 있는 환경을 조성합니다.

• 비례적 공개 요구 사항: 프로젝트의 특정 성격 및 위험 프로필에 맞춰 공개 규칙을 조정합니다.

이러한 시스템적 변화 없이는 일본은 디지털 자산 혁신을 위한 글로벌 경쟁에서 뒤처질 위험이 있습니다. 과거 보안 문제의 유산인 일본의 신중하고 절차 중심적인 접근 방식은 인재와 자본을 적극적으로 유치하는 더 민첩한 경쟁자들에게 의도치 않게 그 지위를 내줄 수 있습니다. 일본이 암호화폐 및 웹3의 빠른 변화에 규제 문화를 적응시키지 못한다면 장기적인 경제적 영향은 상당할 수 있습니다.

출처

• 일본의 느린 암호화폐 승인, 혁신 저해 및 활동 해외 유출, AInvest.

• 일본의 6-12개월 암호화폐 승인 지연, 프로젝트 해외 유출 초래, AInvest.

• 일본의 느린 암호화폐 규제 절차, 스타트업 해외로 내몰아: 전문가, AInvest.

• 일본의 승인 문화가 암호화폐 성장을 가로막고 있다: WeFi CEO, Cointelegraph.

• 일본의 느린 암호화폐 승인, 유동성 해외 유출 초래: 전문가 경고, AInvest.
  
  

  Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.