FTX-Kunden haben ihre Sammelklage gegen die Anwaltskanzlei Fenwick & West ausgeweitet und behaupten, die Kanzlei sei maßgeblich an der Ermöglichung des Zusammenbruchs der Krypto-Börse beteiligt gewesen. Neue Beweise aus dem Prozess gegen Sam Bankman-Fried und den Insolvenzverfahren deuten darauf hin, dass Fenwick eine entscheidende Rolle bei der Strukturierung der Einheiten spielte, die den angeblichen Betrug von FTX ermöglichten.
Fenwicks angebliche Rolle beim Untergang von FTX
-
FTX-Nutzer behaupten, Fenwick & West habe bei der Gestaltung und Verwaltung wichtiger FTX-Einheiten, einschließlich Alameda Research und North Dimension, geholfen, angeblich ohne die notwendigen Schutzmaßnahmen zur Verhinderung des Missbrauchs von Kundengeldern.
-
Die Klage behauptet, Fenwick sei "tief in die Operationen von FTX verwickelt" gewesen und habe widersprüchliche konzerninterne Transaktionen sowie die Gründung von Scheinfirmen zur Verschleierung von Vermögensbewegungen ermöglicht.
-
Der Kanzlei wird auch vorgeworfen, Methoden zur Verschleierung betrügerischer Aktivitäten beraten zu haben, einschließlich der Verwendung von sich selbst löschenden Nachrichten auf verschlüsselten Plattformen wie Signal.
Neue Beweise stützen die Behauptungen
Aussagen ehemaliger FTX-Insider, wie Nishad Singh, dem ehemaligen technischen Direktor von FTX, werden in der geänderten Klage zitiert. Singh soll Fenwick über den Missbrauch von Kundengeldern und unsachgemäße Darlehen informiert haben, wobei die Kanzlei angeblich Ratschläge zur Verschleierung dieser Handlungen gab. Ein Bericht eines unabhängigen Prüfers, der über 200.000 interne Dokumente überprüfte, kam zu dem Schluss, dass Fenwick "tief in das Fehlverhalten der FTX Group verwickelt" war und "außergewöhnlich enge Beziehungen" zu FTX-Führungskräften pflegte.
Angebliche Verstöße gegen Wertpapiergesetze
Die geänderte Klage führt zwei neue Ansprüche nach den Wertpapiergesetzen von Florida und Kalifornien ein. Die Kläger behaupten, Fenwick habe eine aktive Rolle bei der Gestaltung, Förderung und dem Verkauf von FTX Token (FTT) und anderen FTX-bezogenen Instrumenten gespielt, die ihrer Ansicht nach nicht registrierte Wertpapiere waren. Dieses Verhalten, so die Klage, habe Investoren und Aufsichtsbehörden in die Irre geführt.
Fenwicks Verteidigung und frühere Handlungen
Fenwick & West hat die Vorwürfe zuvor bestritten und beantragt, die ursprüngliche Klage abzuweisen. Die Kanzlei argumentiert, dass sie nicht für das Fehlverhalten eines Mandanten haftbar gemacht werden kann, wenn ihre Handlungen im Rahmen der rechtlichen Vertretung lagen. Die Kläger hatten zuvor einen ähnlichen Fall gegen eine andere FTX-Anwaltskanzlei, Sullivan & Cromwell, verfolgt, diesen aber mangels ausreichender Beweise fallen gelassen.
Breitere Rechtslandschaft
Diese Klage ist Teil einer größeren Sammelklage, die sich gegen verschiedene Unternehmen und Einzelpersonen richtet, die angeblich an den Operationen von FTX beteiligt waren. Der FTX-Betrug, von Staatsanwälten als einer der größten in der Geschichte der USA beschrieben, umfasste den angeblichen Diebstahl von Milliarden von Dollar von Investoren.
Quellen
-
FTX-Nutzer verklagen Anwaltskanzlei wegen Rolle beim Zusammenbruch der Krypto-Börse, AInvest.
-
FTX-Kunden ändern Klage und behaupten, Anwaltskanzlei habe Betrug ermöglicht, AInvest.
-
FTX-Nutzer führen neue Beweise in Klage gegen Anwaltskanzlei wegen Betrugsrolle an, AInvest.
-
FTX-Kunden wollen Klage gegen Fenwick & West aktualisieren, Cointelegraph.
Este artículo fue escrito con la ayuda de la inteligencia artificial para recopilar información de múltiples fuentes confiables. El contenido ha sido revisado y editado por nuestro equipo editorial para garantizar su precisión y coherencia. Las opiniones expresadas son del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de BlockzHub. Las fuentes de información originales se acreditan siempre que sea apropiado y según se requiera. Este artículo no constituye asesoramiento financiero. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.