Bankiers drängen den Kongress, das Stablecoin-Renditeschlupfloch im GENIUS-Gesetz zu schließen

Große US-Bankengruppen, angeführt vom Bank Policy Institute (BPI), fordern den Kongress dringend auf, eine wahrgenommene Gesetzeslücke im kürzlich verabschiedeten GENIUS Act zu schließen. Diese Lücke, so argumentieren sie, könnte es Stablecoin-Emittenten und ihren verbundenen Unternehmen ermöglichen, Zinsen oder Renditen auf Stablecoins anzubieten, was das traditionelle Bankensystem potenziell destabilisieren könnte.

Der GENIUS Act und die „Rendite-Schlupfloch“

Der am 18. Juli in Kraft getretene GENIUS Act zielt darauf ab, Stablecoins zu regulieren. Während er Stablecoin-Emittenten ausdrücklich verbietet, Token-Inhabern direkt Zinsen zu zahlen, erstreckt sich dieses Verbot nicht auf verbundene Krypto-Börsen oder andere verwandte Unternehmen. Diese Auslassung, so die Bankengruppen, schafft einen Weg für Emittenten, indirekt Renditen über diese Drittparteien anzubieten, eine Praxis, die erhebliche Kapitalmengen von traditionellen Bankeinlagen abziehen könnte.

Wichtige Erkenntnisse

• Bankengruppen warnen, dass die Zulassung von Stablecoin-Renditen zu massiven Einlagenabflüssen aus traditionellen Banken führen könnte.

• Das Verbot von Stablecoin-Renditen im GENIUS Act erstreckt sich möglicherweise nicht auf verbundene Krypto-Börsen.

• Es bestehen Bedenken, dass Stablecoins, die Renditen anbieten, die Kreditvergabefähigkeiten des US-Bankensystems untergraben könnten.

Potenzielle wirtschaftliche Auswirkungen

In einem Brief an den Kongress warnte das BPI, zusammen mit anderen prominenten Bankenverbänden, dass die Nichtbehebung dieser Lücke zu Einlagenabflüssen in Höhe von insgesamt 6,6 Billionen US-Dollar führen könnte. Eine solch erhebliche Verschiebung von Finanzanlagen, so argumentieren sie, könnte den Kreditfluss an amerikanische Unternehmen und Familien stark stören und zu höheren Zinssätzen sowie einer geringeren Kreditverfügbarkeit führen. Die Bankenbranche ist auf Einlagen angewiesen, um Kredite zu finanzieren, und die Aussicht, dass Stablecoins wettbewerbsfähige Renditen anbieten, stellt eine direkte Bedrohung für dieses Modell dar.

Stablecoins vs. Bankeinlagen

Die Bankengruppen betonen, dass Stablecoins sich grundlegend von Bankeinlagen und Geldmarktfonds unterscheiden. Im Gegensatz zu Banken verwenden Stablecoin-Emittenten die Gelder typischerweise nicht, um Kredite zu vergeben oder in Wertpapiere zu investieren, um Renditen zu erzielen. Sie argumentieren, dass die Zulassung von Stablecoins zur Zinszahlung, ähnlich wie Banken Renditen auf Einlagen anbieten, ein ungleiches Spielfeld schaffen und das breitere Finanzökosystem destabilisieren könnte.

Marktkontext und zukünftiges Wachstum

Während die aktuelle Stablecoin-Marktkapitalisierung von etwa 280,2 Milliarden US-Dollar nur einen Bruchteil der US-Dollar-Geldmenge ausmacht, wird ein erhebliches Wachstum prognostiziert. Das US-Finanzministerium erwartet, dass der Markt bis 2028 2 Billionen US-Dollar erreichen könnte. Der GENIUS Act wird von vielen in der Kryptoindustrie als ein Schritt angesehen, die globale Dominanz des US-Dollars durch die Förderung von an den Dollar gekoppelten Stablecoins zu stärken.

Quellen

• US-Bankengruppen wollen Stablecoin-Rendite-Schlupfloch schließen, Cointelegraph.