Forscher haben Behauptungen des Blockchain-Projekts Qubic bezüglich eines geplanten 51%-Angriffs auf die datenschutzorientierte Kryptowährung Monero offiziell widerlegt. Die ursprüngliche Ankündigung von Qubic, geleitet vom IOTA-Mitbegründer Sergey Ivancheglo, erklärte die Absicht, zwischen dem 2. und 31. August einen erheblichen Teil der Monero-Hash-Rate zu übernehmen. Das Institut für die Geschichte und Theorie der Architektur (RIAT) hat diese Behauptungen jedoch als „inszenierten Medientrick“ abgetan.
Wichtige Erkenntnisse
-
Forscher des Instituts RIAT haben Qubics Behauptungen eines 51%-Angriffs auf Monero entlarvt.
-
Der Angriff wurde als „inszenierter Medientrick“ und nicht als echte Bedrohung beschrieben.
-
Qubic hatte zuvor ähnliche, unerfüllte Absichten bezüglich Dogecoin angekündigt.
-
Ein 51%-Angriff könnte die Sicherheit und Integrität eines Kryptowährungsnetzwerks gefährden.
-
Die Monero-Community und Forscher bleiben wachsam gegenüber potenziellen Netzwerkbedrohungen.
Widerlegung der 51%-Angriffs-Behauptungen
Das Institut RIAT, eine Forschungseinrichtung, hat öffentlich erklärt, dass Qubics Ankündigung eines 51%-Angriffs auf Monero nicht glaubwürdig ist. Sie charakterisierten die Initiative als einen bewussten Versuch, Medienaufmerksamkeit zu erregen, und nicht als eine echte Bedrohung für das Monero-Netzwerk. Diese Widerlegung lässt Zweifel an der Legitimität und technischen Machbarkeit der von Qubic geäußerten Absichten aufkommen.
Forscher sind sich einig, dass Qubic in Wirklichkeit das Ziel verfolgte, den Preis von Monero künstlich zu senken. Dies würde es Börsen ermöglichen, ihre Reserven zu einem günstigeren Kurs aufzufüllen, da sie historisch gesehen nicht immer vollständige XMR-Bestände gehalten haben.
Die Abhebung des Tokens wurde auf den meisten zentralisierten Plattformen – mit Ausnahme von Kraken – ausgesetzt, wie RIAT mitteilte. Vertreter der Börse stellten klar, dass die vorübergehende Aussetzung der Einzahlungen eine präventive Maßnahme als Reaktion auf öffentliche Aussagen war und keinen tatsächlichen Angriff darstellte.

Das wahre Bild
Laut Forschern gelang es Qubic, zu einem bestimmten Zeitpunkt 51 % der letzten 100 Blöcke zu finden. Dies bedeutet jedoch keine Kontrolle über 51 % der Hashrate des Netzwerks, sondern weist vielmehr auf kurzfristiges Glück hin.
Infolgedessen führte Qubic eine Reorganisation von sechs Blöcken durch. Allerdings verlangen die meisten Monero-Börsen und Wallets 10 Bestätigungen, bevor eine Transaktion gutgeschrieben wird. Daher reicht eine solche Reorganisation nicht aus, um eine vollständig bestätigte Transaktion rückgängig zu machen.
RIAT berichtete, dass Qubic eine Strategie des „egoistischen Minings“ einsetzte. Diese ermöglicht es, die sichtbare Hashrate künstlich zu erhöhen, indem gefundene Blöcke zurückgehalten und später veröffentlicht werden. Selbst mit dieser Taktik gelang ihnen kein nennenswerter Erfolg.
Qubics Ankündigung und die Reaktion der Community
Qubics Ankündigung, die detaillierte Pläne zur Zielsetzung der Monero-Hash-Rate enthielt, stieß in der Kryptowährungs-Community auf Kritik. Das Projekt hatte zuvor ähnliche Absichten bezüglich Dogecoin angekündigt, was ebenfalls auf Skepsis stieß. Der Fokus auf Monero, bekannt für seine starken Datenschutzfunktionen und sein robustes Netzwerk, machte Qubics Behauptungen besonders bemerkenswert.
Die Bedeutung eines 51%-Angriffs
Ein 51%-Angriff tritt auf, wenn eine einzelne Entität oder Gruppe mehr als die Hälfte der Mining-Hash-Rate einer Kryptowährung kontrolliert. Diese Kontrolle ermöglicht es ihnen, die Blockchain potenziell zu manipulieren, z. B. indem sie die Bestätigung neuer Transaktionen verhindern oder ihre eigenen Transaktionen rückgängig machen (Doppelausgaben). Für Privacy Coins wie Monero könnte ein solcher Angriff das Vertrauen der Nutzer und die Integrität des Netzwerks untergraben.
Quellen
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.
