Hyperliquid steht im Mittelpunkt eines bedeutenden Stablecoin-Governance-Kampfes, da mehrere Entitäten, darunter der Zahlungsabwickler MoonPay, darum wetteifern, seinen geplanten USDH-Stablecoin auszugeben. Dieser Wettbewerb stellt eine direkte Herausforderung für Stripes ursprünglichen Vorschlag dar und löst in der Krypto-Community eine Debatte über potenzielle Interessenkonflikte und die zukünftige Ausrichtung von Hyperliquids nativem Stablecoin aus.
Wichtigste Erkenntnisse
-
Eine Koalition, darunter MoonPay und Agora, fordert Stripes Vorschlag zur Ausgabe von Hyperliquids USDH-Stablecoin heraus.
-
Es wurden Bedenken hinsichtlich potenzieller Interessenkonflikte bei Stripes Beteiligung aufgrund seiner eigenen Blockchain-Entwicklung geäußert.
-
Auch andere große Akteure wie Paxos und Frax haben konkurrierende Vorschläge für die USDH-Ausgabe eingereicht.
-
Die Entscheidung, wer USDH ausgeben wird, soll am 14. September von den Hyperliquid-Validatoren getroffen werden.
Der Bieterkrieg um USDH
Hyperliquid hat kürzlich seine Absicht bekannt gegeben, einen „Hyperliquid-ersten, Hyperliquid-ausgerichteten und konformen USD-Stablecoin“ unter dem Ticker USDH auf den Markt zu bringen. Der ursprüngliche Vorschlag kam von Native Markets, die mit Stripes Zahlungsabwickler Bridge zusammenarbeiteten, um USDH auszugeben. Dieser Vorschlag umfasste Zusagen, Reserveerlöse in den Hyperliquid-Hilfsfonds einzuzahlen und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften sicherzustellen.
Dieser Schritt stieß jedoch schnell auf Kritik und Gegenvorschläge. Nick Van Eck, CEO und Mitbegründer von Agora, äußerte starken Widerstand gegen den mit Stripe verbundenen Vorschlag und führte Bedenken hinsichtlich „klarer Konflikte“ an, die sich aus Stripes vertikal integrierter Natur und der Entwicklung einer eigenen Blockchain, Tempo, ergeben. Van Eck stellte die langfristige Ausrichtung in Frage, wenn Hyperliquids Stablecoin von einem potenziellen Konkurrenten kontrolliert würde.
Eine Koalition bildet sich gegen Stripe
Als Reaktion auf die Bedenken kündigte MoonPay seine Unterstützung für Agoras Vorschlag an. Keith Grossman, Präsident von MoonPay, erklärte, dass der Zahlungsabwickler die notwendigen regulierten Zahlungsschienen für die Initiative bereitstellen würde. Grossman schloss sich Van Ecks Ansichten an und betonte, dass USDH „Skalierung, Glaubwürdigkeit und Ausrichtung – nicht BS-Erfassung“ erfordere.
Konkurrierende Stablecoin-Emittenten treten in den Kampf ein
Der Wettbewerb um die USDH-Ausgabe beschränkt sich nicht auf die Agora-MoonPay-Koalition und Stripe. Der etablierte Stablecoin-Emittent Paxos hat ebenfalls einen Vorschlag eingereicht, der verspricht, einen Teil seiner Reserveerträge für den Rückkauf von Hyperliquids nativem Token, HYPE, und dessen Umverteilung zu verwenden. Frax hat ein „Community-First“-Modell vorgelegt, das verspricht, alle Einnahmen aus seinem frxUSD-gestützten USDH an die Community zurückzugeben.
Das Ergebnis dieses Governance-Kampfes ist bedeutsam, da USDH potenziell die beträchtliche Menge an USDC ersetzen könnte, die derzeit auf der Hyperliquid-Plattform verwendet wird, und erhebliche Einnahmen aus den Renditen auf US-Staatsanleihen generieren könnte. Die Hyperliquid-Validatoren sollen am 14. September über die Vorschläge abstimmen, wobei die Hyperliquid Foundation sich der Entscheidung enthalten wird.
Die breitere Stablecoin-Landschaft
Dieser intensive Wettbewerb um die Stablecoin-Ausgabe von Hyperliquid unterstreicht die wachsende Aktivität und strategische Bedeutung von Stablecoins auf dem breiteren Kryptowährungsmarkt. Während sich die regulatorischen Rahmenbedingungen weiterentwickeln, mit Regionen wie Hongkong, die neue Lizenzen für Stablecoin-Emittenten einführen, und Ländern wie Kasachstan, die Zahlungen in Stablecoins erlauben, intensiviert sich der Kampf um Marktanteile und Einfluss im Stablecoin-Sektor.
Quellen
-
MoonPay, Agora Coalition fordert Stripe für USDH-Ausgabe heraus, Cointelegraph.
-
Community-Widerstand gegen Stripe-verbundenen USDH-Vorschlag entsteht, CoinDesk.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.