Am vergangenen Wochenende versammelten sich die Vaulta-Knotenbetreiber zu einer offenen Diskussion, die über die üblichen Updates hinausging. Das Treffen deckte viele Bereiche ab, darunter die Verwaltung von Preis-Feeds, ein neues System für Ressourcenanbieter und einige Schwierigkeiten bei der Verbindung von Knoten untereinander. Sie sprachen auch darüber, wie Transaktionen durch das Netzwerk bewegt werden, und über einige Ideen, um die Abläufe reibungsloser zu gestalten. Es war eine gute Gelegenheit zu sehen, wo die Dinge stehen und was Aufmerksamkeit benötigt, um das Vaulta-Netzwerk stark zu halten.
Wichtige Erkenntnisse
-
Der Übergang zu einem neuen System für Orakel-Preis-Feeds ist im Gange, wobei die Paare $A-$BTC und $A-$USD bereits aktiv sind. Preis-Feed-Anbieter müssen sich vorbereiten und ihren Wechsel koordinieren.
-
Ein neues Framework für Ressourcenanbieter wurde veröffentlicht, das die Kontoverwaltung und die Bereitstellung des Systems mit einer einzigen Datei erleichtert.
-
Genügend Blockproduzenten (BPs) dazu zu bringen, das neue Gossip-Peering-System zu nutzen, ist immer noch eine Herausforderung, und für den Beitritt ist derzeit eine manuelle Einrichtung erforderlich.
-
Die Architektur des Vaulta-Netzwerks wird überprüft, wobei der Fokus darauf liegt, wo Transaktionen verlangsamt werden können.
-
Es wird darüber gesprochen, Knoten nur auf finalisierten Blöcken laufen zu lassen, um den Betrieb zu vereinfachen, obwohl dies einige Anwendungsfälle beeinträchtigen könnte.
-
Die Rolle der spekulativen Ausführung bei der Verarbeitung von Transaktionen wird geklärt, mit Ideen zu spezialisierten Knoten.
-
Die Koordination zwischen den Preis-Feed-Anbietern ist wichtig, um Probleme zu vermeiden, wenn das neue Paarsystem live geht.
-
Das aktuelle BP-Gossip-Peering könnte in Zukunft erweitert werden, um mehr Knoten zu entdecken, aber das ist derzeit nicht der Hauptfokus.
Migration von Orakel-Preis-Feeds zum Paarsystem
Der Übergang von Orakel-Preis-Feeds zu einem neuen Paarsystem ist im Gange, aber es bleiben noch Fragen zum Implementierungsstatus offen. Detroit Ledger Tech hat beispielsweise um mehr Klarheit gebeten, wann Preis-Feed-Anbieter den Wechsel vornehmen sollten.
Positiv ist, dass die Paare $A-$BTC und $A-$USD nun aktiv sind. Das bedeutet, dass zwei wichtige Orakel-Genehmigungen, von Aloha und Greymass, gesichert wurden, wodurch diese Paare funktionieren können. Allerdings ist immer noch eine Koordination zwischen den Preis-Feed-Anbietern erforderlich. Derzeit haben Orakel-Betreiber noch nicht begonnen, Preise in diese neuen Paare einzuspeisen. Die Hauptsorge ist, dass ein gleichzeitiger Start durch mehrere Anbieter notwendig ist, um potenzielle Preismanipulationen zu verhindern.
Erschwerend kommt hinzu, dass der Prozess zur Registrierung neuer Orakel immer noch manuell ist. Dies beinhaltet, dass Verwahrer wie Aloha, Rio und Titan neue Anbieter auf eine Whitelist setzen, bevor deren Preis-Feeds genehmigt und registriert werden können.
Fragen zum Implementierungsstatus von Delphi
Detroit Ledger Tech hat Fragen zum Zeitplan für die Einführung des neuen Paarsystems durch Delphi-Orakel aufgeworfen. Sie suchen nach Klärung, wann Preis-Feed-Anbieter mit dem Umstellungsprozess beginnen können.
$A-$BTC und $A-$USD Paare jetzt aktiv
Die Paare $A-$BTC und $A-$USD haben die Genehmigung sowohl von Aloha- als auch von Greymass-Orakeln erhalten, was einen bedeutenden Schritt in Richtung ihres Betriebsstatus darstellt.
Koordination für Preis-Feed-Anbieter erforderlich
Diskussionen betonen die Notwendigkeit, dass mehrere Preis-Feed-Anbieter gleichzeitig mit den neuen Paaren live gehen. Dies soll jegliche potenzielle Preismanipulation verhindern und die Marktstabilität gewährleisten.
Orakel-Registrierungsprozess bleibt manuell
Potenzielle Orakel-Anbieter müssen einen manuellen Whitelisting-Prozess durch bestimmte Verwahrer durchlaufen. Aloha, Rio und Titan erfüllen derzeit diese Verwahrerrollen für die Preisgenehmigung und Orakel-Registrierung.
Veröffentlichung des Frameworks für Ressourcenanbieter
Greymass hat ein neues Framework für Ressourcenanbieter veröffentlicht. Dieses System soll Kontenressourcen automatisch verwalten. Stellen Sie es sich so vor: Anstatt eine Reihe von Skripten zu benötigen, um Dinge wie Orakel mit genügend CPU und NET reibungslos am Laufen zu halten, erledigt dieses neue Framework alles auf einmal. Es ist eine große Verbesserung gegenüber ihrer alten Node.js-Einrichtung, wodurch die Dinge portabler und einfacher zu verwalten sind.
Einer der schönsten Teile ist die Bereitstellung. Alles wird zu einer einzigen ausführbaren Datei kompiliert. Dies macht die Inbetriebnahme viel einfacher, als sich mit mehreren Skripten herumzuschlagen. Die Funktionalität ist der vorherigen ziemlich ähnlich, insbesondere wenn es um die Verwaltung von Ressourcen basierend auf bestimmten Schwellenwerten geht, aber die Verpackung ist viel sauberer. Dies sollte es mehr Menschen erleichtern, die notwendigen Ressourcen für Schlüsselkonten im Netzwerk einzurichten und zu warten.
Fortschritte und Herausforderungen beim BP-Gossip-Peering
Blockproduzenten (BPs) dazu zu bringen, direkt über Gossip-Peering miteinander zu kommunizieren, ist immer noch in Arbeit. Wir haben eine gewisse Akzeptanz gesehen, wobei Betreiber wie Detroit Ledger Tech es aktiviert haben, aber es ist noch nicht ganz ausreichend. Das Haupthindernis ist das Erreichen einer kritischen Masse von Knoten, die das Gossip-Protokoll aktiv nutzen. Ohne genügend Teilnehmer ist es für neue Knoten schwierig, andere zuverlässig zu finden und sich mit ihnen zu verbinden, was zu diesen kleinen, getrennten Gruppen von Peers führt. Es ist ein bisschen so, als würde man versuchen, ein Gespräch in einem Raum zu beginnen, in dem nur wenige Leute sprechen – die Nachricht verbreitet sich nicht sehr weit.
Im Moment müssen Sie, wenn Sie dem Gossip-Netzwerk beitreten möchten, immer noch manuell eine Verbindung zu mindestens einem Peer herstellen, der bereits Teil davon ist. Dieser Bootstrap-Prozess ist ein etwas manueller Schritt, den wir verbessern möchten. Wir diskutieren verschiedene Wege, um diese anfänglichen Verbindungen zu handhaben, wie zum Beispiel einen zentralen Punkt, mit dem sich die Leute zuerst verbinden, oder eine stärker verteilte Methode. Mit Blick in die Zukunft wird darüber gesprochen, dieses Gossip-System möglicherweise für eine allgemeinere Peer-Erkennung über BPs hinaus zu nutzen, aber das ist etwas für später. Der Fokus liegt jetzt darauf, sicherzustellen, dass die BP-zu-BP-Kommunikation stabil ist.
Diskussion über Netzwerkarchitektur und Transaktionsfluss
Diskussionen über die Struktur des Netzwerks und wie Transaktionen sich darin bewegen, haben einige Punkte aufgeworfen.
Engpässe bei der Transaktionsweiterleitung identifiziert
Es wurde festgestellt, dass die Übertragung von Transaktionen von öffentlichen API-Knoten zu den tatsächlichen Blockproduzenten langsam sein kann. Dies scheint ein Grund dafür zu sein, warum die erstellten Blöcke nicht immer so viele Transaktionen enthalten, wie sie könnten. Es ist wie ein Stau für Daten, die versuchen, an die Spitze der Warteschlange zu gelangen.
Überlegungen zum Modus für finalisierte Blöcke
Es wurde viel darüber gesprochen, dass Knoten nur mit bereits finalisierten Blöcken arbeiten, insbesondere im Zusammenhang mit dem Savannah-Konsens. Dies könnte den Betrieb von Knoten vereinfachen. Für einige Anwendungsfälle könnte dies jedoch eine etwas längere Wartezeit bedeuten, bis Informationen angezeigt werden.
Klärung der Rolle der spekulativen Ausführung
Wir sprachen auch darüber, ob jeder einzelne Knoten spekulative Transaktionsausführungen durchführen muss. Einige sind der Meinung, dass es für das Netzwerk besser wäre, wenn bestimmte Knoten genau dafür eingerichtet würden. Auf diese Weise könnten sich Knoten auf bestimmte Aufgaben konzentrieren, was das gesamte System potenziell reibungsloser laufen lassen könnte.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.