Die dezentrale Börse PancakeSwap sieht sich nach ihrem jüngsten Handelswettbewerb mit schwerwiegenden Betrugsvorwürfen konfrontiert. Eine Blockchain-Analyse deutet darauf hin, dass etwa die Hälfte der 1.700 Gewinner Teil einer koordinierten Anstrengung gewesen sein könnte, um das Handelsvolumen künstlich aufzublähen, was die Prämisse des Wettbewerbs, eine „zufällige Verlosung“, untergräbt.
Wichtige Erkenntnisse
-
Rund 850 der 1.700 Gewinner-Wallets im Handelswettbewerb von PancakeSwap scheinen miteinander verbunden zu sein.
-
Es gibt Hinweise darauf, dass diese Wallets von anderen Gewinner-Wallets finanziert wurden und Wash-Trading betrieben, um die Wettbewerbsschwellen zu erreichen.
-
Sponsoren haben Bedenken hinsichtlich Fairness und Transparenz geäußert, wobei einer angab, die Wahrscheinlichkeit eines solchen Zufalls sei „nahezu null“.
Wettbewerbsdetails und Vorwürfe
Der zweite Handelswettbewerb von PancakeSwap, der vom 7. Juli bis 5. August lief, sollte Teilnehmer belohnen, die Token von fünf Binance Alpha-Programmsponsoren handelten: League of Traders (LOT), Bedrock DAO (BR), MilkyWay (MILK), NodeOps (NODE) und Moonveil (MORE). Um sich für die „zufällige Verlosung“ zu qualifizieren, mussten Händler bestimmte Handelsvolumenschwellen auf PancakeSwap erreichen.

Blockchain-Aufzeichnungen zeigen jedoch ein Muster, bei dem Gewinner-Wallets BNB (die native Kryptowährung der BNB Chain) von anderen Gewinner-Wallets erhielten. Dieses BNB wurde dann verwendet, um Sponsor-Token auf PancakeSwap hin und her zu handeln, eine Praxis, die als Wash-Trading bekannt ist, um das Volumen künstlich zu steigern. Sobald die Schwelle erreicht war, wurde das verbleibende BNB an eine andere Wallet übertragen, die ebenfalls ein Gewinner war.
Bedenken der Sponsoren
Vertreter von League of Traders, einem der Sponsoren des Wettbewerbs, äußerten starke Verdachtsmomente. „Die Wallets waren direkt miteinander verbunden, und sie wurden ausgewählt. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies nacheinander geschieht, ist nahezu null“, sagte ein Vertreter gegenüber Cointelegraph. Sie fügten hinzu, dass die Preise nicht fair verteilt zu sein schienen, was darauf hindeutet, dass die Gewinner „handverlesen“ und nicht zufällig ausgewählt wurden.
Jedes der fünf Binance Alpha-Projekte steuerte 50.000 US-Dollar zum Gesamtpreispool von 250.000 US-Dollar bei, der in Stufen von 2.000, 5.000 und 10.000 US-Dollar aufgeteilt wurde. Der maximale Gewinn für eine einzelne Wallet betrug 2.500 US-Dollar.
PancakeSwaps Reaktion und zukünftige Wettbewerbe
PancakeSwap hat bisher nicht auf Anfragen zur Stellungnahme zu diesen Vorwürfen reagiert. In der Zwischenzeit hat die Börse bereits ihren dritten Handelswettbewerb abgeschlossen, bei dem sechs Token und ein Preispool von 300.000 US-Dollar vergeben wurden, wobei erneut angegeben wurde, dass 2.040 „zufällige glückliche Gewinner“ belohnt wurden. Die Plattform hat angedeutet, dass in naher Zukunft ein weiterer Handelswettbewerb geplant ist.
Quellen
-
Vielleicht war PancakeSwaps „zufälliger“ Handelswettbewerb doch nicht so zufällig, Cointelegraph.
-
PancakeSwap sieht sich Betrugsvorwürfen bei Preisen gegenüber, ForkLog.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.