.jpeg)
Der Bitcoin-Entwickler und Befürworter Jimmy Song hat die Entscheidung der Bitcoin Core-Entwickler, das OP_Return-Datenlimit im kommenden Bitcoin Core 30-Upgrade zu entfernen, scharf kritisiert. Song bezeichnete den Schritt als "Fiat"-Mentalität und argumentierte, dass er die Bedenken der Community und das Potenzial für Spam in der Blockchain ignoriere.
Wichtige Erkenntnisse
-
Jimmy Song kritisiert die Bitcoin Core-Entwickler für die Entfernung des OP_Return-Limits und bezeichnet es als "Fiat"-Mentalität.
-
Die Entscheidung hat zu erheblichem Widerstand in der Bitcoin-Community und einem Anstieg der Nutzer geführt, die Bitcoin Knots verwenden.
-
Die Debatte über OP_Return-Limits zieht Parallelen zu den Bitcoin-Blockgrößenkriegen von 2015-2017.
Die OP_Return-Debatte
Song warf den Core-Entwicklern vor, Nutzerbedenken abzuwehren und erheblichen Widerstand der Bitcoin-Community und der Node-Betreiber bezüglich der Entfernung des OP_Return-Limits, das derzeit auf 80 Bytes festgelegt ist, zu ignorieren. Er argumentierte, dass die Behauptung, Spam sei schwer zu definieren, eine Verzögerungstaktik sei, die in der "Fiat-Politik" angewendet werde, um die eigentliche Debatte über die Auswirkungen nicht-monetärer Daten auf die Bitcoin-Blockchain zu vermeiden.
"Die Vorstellung, dass Spam schwer zu definieren ist, und dass wir aufgrund dieser Unklarheit keinerlei Unterscheidungen in der Software treffen sollten, ist ein zeitraubendes Argument aus der Fiat-Politik, bei dem man so tut, als wüsste man das Offensichtliche nicht, damit die eigentliche Debatte nie in Gang kommen kann – die nicht-monetären Verwendungen von Bitcoin sind Spam", erklärte Song. Er betonte, dass sich die Debatte auf die tatsächlichen Auswirkungen konzentrieren sollte, insbesondere auf die langfristigen Folgen dieser Änderung.
Community-Spaltung und Bitcoin Knots-Adoption
Der Pull-Request zur Entfernung des OP_Return-Limits stieß auf erheblichen Widerstand in der Bitcoin-Community, wurde aber letztendlich genehmigt. Diese Entscheidung hat die Community gespalten und eine beträchtliche Anzahl von Node-Betreibern zu Bitcoin Knots getrieben, einer alternativen Implementierung der Bitcoin-Node-Software. Bitcoin Knots ermöglicht es Node-Betreibern, strenge Datengrößenbeschränkungen durchzusetzen, was Befürworter für die Aufrechterhaltung der Dezentralisierung des Bitcoin-Protokolls als entscheidend erachten.
Bitcoin Knots macht nun etwa 20 % der Nodes des Netzwerks aus, ein erheblicher Anstieg von etwa 1 % Anfang 2024. Dieser Anstieg unterstreicht die Besorgnis der Community über das Potenzial für eine erhöhte Datenaufblähung im Bitcoin-Ledger.
Dezentralisierung und Datenspeicherung
Die einfache Architektur und die strengen Datenlimits von Bitcoin haben die Größe seines Ledgers historisch überschaubar gehalten und seit seiner Einführung im Jahr 2009 rund 680 Gigabyte Daten generiert. Dieser geringe Datenspeicherbedarf ermöglicht es Einzelpersonen, Nodes auf erschwinglicher Standardhardware zu betreiben, was die Dezentralisierung fördert. Im Gegensatz dazu erzeugen andere Blockchain-Netzwerke mit höherem Durchsatz und Smart-Contract-Fähigkeiten deutlich mehr Daten, was teure, spezialisierte Hardware erfordert und zu einer stärkeren Zentralisierung führt, bei der nur wohlhabende Entitäten an der Durchsetzung von Konsensregeln teilnehmen können.
Quellen
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.