Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat die von Coinbase entwickelte Layer-2-Skalierungslösung Base öffentlich befürwortet und ihren Ansatz zur Dezentralisierung gelobt. Buterins Äußerungen sind eine Reaktion auf jüngste Diskussionen und Bedenken, insbesondere von SEC-Kommissarin Hester Peirce, ob die von einigen Layer-2s, einschließlich Base, verwendeten zentralisierten Sequenzer diese als regulierte Börsen einstufen könnten.
Wichtige Erkenntnisse
-
Vitalik Buterin bestätigt Bases Modell als „den richtigen Weg“ für Layer-2-Lösungen.
-
Er betont, dass echte Layer-2s nicht-verwahrend sind und Erweiterungen der Sicherheit von Ethereum darstellen.
-
Es sind Bedenken aufgekommen, dass zentralisierte Sequenzer von Regulierungsbehörden als Börsen angesehen werden könnten.
-
Vertreter von Base argumentieren, dass Sequenzer Infrastruktur sind, keine Matching Engines wie Börsen.
Bases Dezentralisierungsmodell gelobt
Buterin erklärte, dass Base seine Layer-2-Lösung korrekt implementiert, indem es zentralisierte Funktionen für eine verbesserte Benutzererfahrung nutzt, während es gleichzeitig für die Sicherheit an Ethereums dezentraler Basisschicht verankert bleibt. Er stellte klar, dass Base als nicht-verwahrende Layer-2 keine Benutzergelder beschlagnahmen oder Abhebungen verhindern kann, was es von zentralisierten Plattformen unterscheidet. „Sie sind Erweiterungen von Ethereum, keine verherrlichten Server, die zufällig Hashes übermitteln“, bekräftigte Buterin.
Regulatorische Bedenken bezüglich Sequenzern
Die Debatte verschärfte sich nach Kommentaren von SEC-Kommissarin Hester Peirce, die andeutete, dass Layer-2s, die zentralisierte Sequenzer zur Effizienzsteigerung einsetzen, als Börsen betrachtet werden könnten, wenn sie als „Matching Engines“ fungieren, die von einer einzigen Entität kontrolliert werden. Diese Klassifizierung könnte sie strengen regulatorischen Anforderungen unterwerfen.
Layer-2s als Infrastruktur, nicht als Börsen
Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, entgegnete diesen Bedenken und argumentierte, dass die Bezeichnung von Layer-2-Sequenzern als Börsen deren grundlegende Rolle missversteht. Er erklärte, dass Börsen per Definition den Handel mit Wertpapieren erleichtern, während Layer-2s als Allzweck-Blockchains Infrastruktur bereitstellen. Grewal zog eine Analogie zu Amazon Web Services (AWS) und stellte fest, dass nur weil eine Börse auf AWS läuft, AWS selbst noch keine Börse ist.
Jesse Pollak, Mitbegründer von Base, erläuterte die Funktion von Sequenzern weiter. Er stellte klar, dass Benutzer mit Base entweder über seinen Sequenzer oder direkt über Ethereum interagieren können, wodurch Dezentralisierung und Zensurresistenz erhalten bleiben. Pollak betonte, dass Sequenzer mit Verkehrsreglern vergleichbar sind, die den Transaktionsfluss optimieren, und nicht das Matching von Kauf- und Verkaufsaufträgen durchführen, das für traditionelle Börsen-Matching-Engines charakteristisch ist.
Quellen
-
Vitalik verteidigt Base gegen die Bedrohung durch die SEC-Börsenregulierung, Cointelegraph.
-
Vitalik Buterin lobt Base als „den richtigen Weg“ inmitten von L2-Sequenzer-„FUD“, ADVFN Ltd.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.