.jpeg)
Eine Meme-Münze, inspiriert von der äußerst beliebten „Baby Shark“-Franchise, ist dramatisch eingebrochen und um etwa 90 % gefallen, nachdem ihr Schöpfer, Pinkfong, offiziell jegliche Verbindung zu dem Token bestritten hatte. Die auf dem Story Protocol-Netzwerk eingeführte Münze hatte zunächst eine rapide steigende Marktkapitalisierung erlebt, bevor sie nach der Erklärung des Markeninhabers abstürzte.
Wichtige Erkenntnisse
-
Eine Meme-Münze im „Baby Shark“-Design verlor über 90 % ihres Wertes.
-
Pinkfong, das Unternehmen hinter „Baby Shark“, erklärte, keine Verbindung zu dem Token zu haben.
-
Die Münze wurde auf Story Protocol eingeführt, einer Plattform zur Verwaltung von Rechten an geistigem Eigentum.
-
Story Protocol hat seitdem Werbebeiträge im Zusammenhang mit dem Token gelöscht.
Unautorisierter Start und schneller Rückgang
Die Meme-Münze, die die Infrastruktur von Story Protocol für die Verwaltung von geistigem Eigentum und abgeleiteten Werken nutzte, wurde laut Pinkfong „ohne Genehmigung“ ausgegeben. Das Unterhaltungsunternehmen, das für das virale Lied „Baby Shark“ mit Milliarden von Aufrufen auf YouTube verantwortlich ist, veröffentlichte eine Erklärung auf X (ehemals Twitter), in der es vor „schwerwiegenden rechtlichen Konsequenzen“ bei unbefugter Nutzung seines geistigen Eigentums warnte.
Anfänglich erlebte der Token einen kometenhaften Aufstieg und erreichte kurz nach seiner Einführung eine Marktkapitalisierung von 519 Millionen US-Dollar. Dieser Anstieg war jedoch nur von kurzer Dauer. Nach Pinkfongs Dementi stürzte der Wert des Tokens ab, handelte deutlich niedriger und hinterließ viele Anleger mit erheblichen Verlusten.
Rolle und Kontroverse um Story Protocol
Story Protocol, das darauf ausgelegt ist, die Erstellung abgeleiteter Werke zu erleichtern und IP-Rechte zu verwalten, geriet in den Mittelpunkt der Kontroverse. Beiträge von Story Protocol, darunter einer des Mitbegründers und CEO S.Y. Lee, die Begeisterung über die Tokenisierung von Pinkfongs IP andeuteten, wurden gelöscht. Obwohl Story Protocol erklärte, nicht Partei der Lizenzvereinbarungen zu sein und wenig mit dem Kernproblem zu tun zu haben, hat der Vorfall die Überprüfung der Benutzerverifizierungsprozesse der Plattform in den Fokus gerückt.
IP.World, die Plattform, über die der inoffizielle Token eingeführt wurde, räumte ein, dass sie sich auf fehlerhafte Rechte eines Pinkfong-Lizenznehmers verlassen hatte. Sie erklärten, dass ihr Verifizierungsprozess letztendlich die Freigabe von Schöpfergebühren blockierte, gaben aber zu, dass die Community Grund hatte zu glauben, der Start sei autorisiert gewesen. Pinkfong hat offiziell nur zwei andere Meme-Münzen unterstützt, die beide in den Netzwerken Solana und BNB Chain existieren.
Vorwürfe des Insiderhandels
Die Situation wurde zusätzlich dadurch erschwert, dass das Blockchain-Analyseunternehmen Bubblemaps Beweise für Insideraktivitäten rund um die Meme-Münze meldete. Sie stellten fest, dass etwa 7 % des Token-Angebots innerhalb der ersten Handelsminute von einer einzigen Entität über mehrere neue Wallets erworben wurden, was Fragen nach Vorabkenntnissen und Marktmanipulation aufwirft.