Eli Ben-Sasson, Mitbegründer und CEO von StarkWare, hat Unternehmen, die sich mit Blockchain-Technologie beschäftigen, eindringlich gewarnt. Er behauptet, dass „Corpo-Chains“ – von Unternehmen entwickelte und kontrollierte Blockchains – zum Scheitern verurteilt sind, es sei denn, sie übernehmen grundlegend die dezentralen und nutzerzentrierten Prinzipien, die den Kryptowährungsraum definieren. Ben-Sasson glaubt, dass Nutzer die zentralisierte Unternehmenskontrolle letztendlich zugunsten des wahren Wertversprechens der Blockchain ablehnen werden.
Wichtige Erkenntnisse
-
Unternehmensblockchains fehlt der Kernreiz der Dezentralisierung, der Nutzer zu Krypto anzieht.
-
Obwohl diese Chains zunächst für die Mainstream-Adoption hilfreich sind, könnten sie aufgrund technischer Komplexität und mangelnder Nutzerleistungen aufgegeben werden.
-
Die Zukunft der unternehmensweiten Blockchain-Adoption wird diskutiert, wobei einige für ihren Nutzen für die besitzenden Unternehmen argumentieren.
Der Untergang zentralisierter Ketten
Ben-Sasson bekräftigte seine langjährige Ansicht, dass von Unternehmen kontrollierte Blockchains nicht nachhaltig sind. Er argumentierte in einem kürzlichen Beitrag auf X, dass diese Chains nicht mit dem Grundkonzept der Blockchain übereinstimmen, nämlich die Eliminierung zentraler Entitäten. Diese Dezentralisierung, obwohl technologisch komplex und schwierig zu implementieren, ist das Kernwertversprechen.
Er räumte ein, dass Technologien wie Account Abstraction die Benutzererfahrung vereinfachen können, aber die zugrunde liegende Komplexität der Technologie bleibt erheblich. Bitcoins ursprüngliches Design zielte darauf ab, traditionelle Finanzinstitute zu stören und Einzelpersonen zu stärken, ein starker Kontrast zur zentralisierten Natur von Unternehmensketten.
Kurzfristige Gewinne, langfristige Verluste
Während Ben-Sasson den Wert von Unternehmen, die Blockchain-Technologie erforschen und sie möglicherweise für den Mainstream entmystifizieren, sieht, prognostiziert er langfristig ein anderes Ergebnis. Er stimmte zu, dass diese Unternehmensketten eine kurzfristige Adoption erleichtern könnten. Er geht jedoch davon aus, dass sie innerhalb weniger Jahre wahrscheinlich aufgegeben werden.
Diese Aufgabe, so prognostiziert er, wird aufgrund technischer Probleme und mangelnder überzeugender Vorteile für die Nutzer erfolgen. Nutzer werden sich schließlich zu Plattformen hingezogen fühlen, die echte DeFi, Selbstverwahrung und Asset-Kontrolle bieten, Aspekte, die von Natur aus im Widerspruch zur Unternehmensaufsicht stehen. Er geht davon aus, dass diese Ketten mit komplexer Technologie enden werden, aber ohne den entscheidenden Mehrwert der Dezentralisierung, was dazu führt, dass Unternehmen das Interesse verlieren.
Eine gespaltene Gemeinschaft
Die Zukunft von Unternehmensblockchains ist ein Thema der Debatte innerhalb der Krypto-Community. Einige, wie der Nutzer Boluson, argumentieren, dass viele Unternehmen Blockchain aus Angst, abgehängt zu werden, und nicht aus echtem Bedarf einführen. Sie schlagen vor, dass nicht jedes Projekt eine Blockchain benötigt.
Umgekehrt glaubt Rob Masiello, CEO von Sova Labs, dass „Corp Chains“ erfolgreich und nützlich für die Unternehmen sein können, die sie betreiben, auch wenn Nutzer nicht direkt an ihren Gewinnen teilhaben können, und nennt Base als Beispiel. Andere Spekulationen beinhalten, dass Unternehmen die Kontrolle über ihre Blockchains schließlich an native Firmen übergeben oder bestehende erwerben, um sie für bestimmte Zwecke zu skalieren.
Quellen
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.