Der CEO der Polygon Foundation, Sandeep Nailwal, hat öffentlich Zweifel an seiner "moralischen Loyalität" zu Ethereum geäußert und dabei einen wahrgenommenen Mangel an Unterstützung von der Ethereum Foundation (EF) und der Community angeführt. Nailwals Äußerungen erfolgen inmitten breiterer Kritik von Branchenvertretern hinsichtlich des Umgangs der EF mit Entwicklern und ihrer Anerkennung von Projekten, die auf Ethereum aufbauen.
Wichtige Erkenntnisse
-
Der CEO von Polygon, Sandeep Nailwal, stellt seine Loyalität zu Ethereum in Frage, da er eine mangelnde Unterstützung von der Ethereum Foundation und der Community wahrnimmt.
-
Nailwal glaubt, dass Polygon erhebliche Beiträge zu Ethereum geleistet hat, ohne angemessene Anerkennung zu erhalten, was das Projekt potenziell Milliarden an Bewertung gekostet hat.
-
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin würdigte die Erfolge von Polygon, wies jedoch auf das Fehlen eines Proof-Systems für vollständige Ethereum Layer 2-Sicherheitsgarantien hin.
-
Kritik an der Führung der Ethereum Foundation und der Anerkennung von Entwicklern wurde von anderen prominenten Persönlichkeiten im Blockchain-Bereich geteilt.
Wachsende Frustration im Ethereum-Ökosystem
Sandeep Nailwal, der auch Polygon mitbegründet hat, erklärte auf X, dass er immer eine "moralische Loyalität" gegenüber Ethereum empfunden habe, auch wenn dies bedeutete, die Möglichkeit aufzugeben, Polygon als eigenständiges Layer-1-Netzwerk zu vermarkten, ein Schritt, der seiner Meinung nach seine Bewertung erheblich hätte steigern können. Er äußerte seine Enttäuschung darüber, dass Polygon keine direkte Unterstützung von der Ethereum Foundation oder ihrer Community erhalten hat, und deutete an, dass das Gegenteil der Fall sei.
Nailwals Gefühle stimmen mit denen von Péter Szilágyi überein, einem Kernentwickler von Geth (der Go-Implementierung von Ethereum), der einen offenen Brief teilte, in dem er seine Frustrationen über die internen Abläufe und die Anerkennung von Entwicklern durch die EF darlegte. Szilágyi kritisierte die Stiftung dafür, dass sie ihre Mitwirkenden nicht ausreichend würdigt, was zu einer "Entkopplung" zwischen der öffentlichen Wahrnehmung und den internen Praktiken führt.
Vitalik Buterins Antwort und Polygons Layer 2-Status
Als Reaktion auf Nailwals Beitrag würdigte Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin die bedeutenden Beiträge von Polygon, einschließlich des Hostings der Polymarket-Plattform und der Weiterentwicklung der zk-EVM-Technologie. Buterin lobte auch Nailwals persönliche Bemühungen mit CryptoRelief. Buterin wies jedoch darauf hin, dass Polygon derzeit kein Proof-System besitzt, das ihm die vollständigen Sicherheitsgarantien einer Ethereum Layer 2-Lösung bieten würde. Er schlug vor, dass Polygon bestehende ZK-Technologie integrieren könnte, um dies zu erreichen.
Breitere Kritik und Branchenunterstützung
Nailwals Kritik erstreckt sich auf die Wahrnehmung von Polygon durch die Ethereum-Community, wobei er argumentiert, dass es weder vollständig als echtes Layer 2 anerkannt noch in die "Ethereum-Beta" aufgenommen wird. Er hob Fälle hervor, in denen Erfolge von Projekten auf Polygon, wie Polymarket, "Ethereum" zugeschrieben werden, während Polygon selbst nicht entsprechend anerkannt wird. Dieses Gefühl wurde vom Gründer von Yearn Finance, Andre Cronje, geteilt, der ebenfalls berichtete, trotz erheblicher Investitionen in die Ethereum-Infrastruktur keine Unterstützung oder Kontaktaufnahme von der EF erhalten zu haben.
Einige Branchenvertreter, darunter der Mitbegründer von Solana, Raj Gokal, haben vorgeschlagen, dass Polygon Partnerschaften mit Solana, einem direkten Konkurrenten von Ethereum, erkunden oder sogar zu einem Layer 2 auf Solana werden könnte.
Quellen
-
Polygon Boss Questions Loyalty to Ethereum in Rant, Cointelegraph.
-
Polygon boss says he's been 'questioning his loyalty' toward Ethereum, EF under scrutiny, Cryptopolitan.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.