Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko hat öffentlich die weit verbreitete Annahme in Frage gestellt, dass die Skalierungslösungen der zweiten Schicht (L2) von Ethereum die volle Sicherheit der Haupt-Ethereum-Blockchain erben. Seine Äußerungen während einer kürzlichen Debatte haben weitere Diskussionen über die tatsächliche Dezentralisierung und Sicherheit dieser Skalierungsnetzwerke ausgelöst.
Wichtige Erkenntnisse
-
Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko argumentiert, dass Ethereum L2s nicht die Sicherheit der Hauptkette erben.
-
Er nennt große Angriffsflächen, komplexe Codebasen und Multi-Signatur-Verwahrung als potenzielle Schwachstellen.
-
Die Debatte über die Auswirkungen zahlreicher L2s auf das Ökosystem und die Einnahmen von Ethereum wird fortgesetzt.
Yakovenkos Sicherheitsbedenken
Yakovenko äußerte Skepsis hinsichtlich der Sicherheit und Dezentralisierung der L2-Skalierungsnetzwerke von Ethereum. Er wies darauf hin, dass diese Netzwerke eine erhebliche Angriffsfläche und Codebasen besitzen, die so umfangreich sind, dass sie nur schwer gründlich auf Softwarefehler geprüft werden können. Darüber hinaus hob er das Risiko hervor, dass Benutzergelder ohne ausdrückliche Zustimmung von L2s verschoben werden könnten, da diese auf Multi-Signatur-Verwahrungsvereinbarungen angewiesen sind.
„Die Behauptung, dass Layer-2s die ETH-Sicherheit erben, ist fehlerhaft“, sagte Yakovenko. Er erläuterte, dass selbst verpacktes Ethereum auf Solana über Wormhole ähnlichen Worst-Case-Risiken ausgesetzt ist wie Ethereum im Base-Netzwerk und vergleichbare Einnahmen für Ethereum L1-Staker generiert, unabhängig davon, wie man die Situation betrachtet.
Die Verbreitung von Ethereum Layer-2s
Die Diskussion über die L2-Skalierungslösungen von Ethereum ist im Gange, wobei verschiedene Interessengruppen deren Vor- und Nachteile für das Ethereum-Ökosystem diskutieren. Derzeit listet L2Beat 129 verifizierte Ethereum L2-Netzwerke auf, weitere 29 warten auf Überprüfung. Diese rasante Expansion hat einige, wie Adrian Brink, Mitbegründer von Anoma, dazu veranlasst, zu vermuten, dass die Blockchain-Industrie etwa zehnmal mehr L2s entwickelt hat als nötig.
Umgekehrt sehen andere den Anstieg von L2s als positives Zeichen für das Wachstum und die Vielfalt des Ethereum-Ökosystems. Igor Mandrigin, Mitbegründer von Gateway.fm, glaubt, dass die Fülle an L2s Ethereum eine Vielzahl von Hochdurchsatzoptionen bietet. Anurag Arjun, Mitbegründer von Avail und dem Polygon L2-Netzwerk, stimmt zu und sieht jedes L2 als eine Hochdurchsatz-Blockchain, die zur Vielseitigkeit von Ethereum beiträgt.
Umsatzkanibalisierung und Fragmentierung
Trotz der wahrgenommenen Vorteile von Skalierbarkeit und Vielfalt wirft die Verbreitung von L2-Netzwerken Bedenken hinsichtlich der Umsatzkanibalisierung für die Basisschicht von Ethereum auf. Binance Research hat festgestellt, dass diese Netzwerke mit ihren niedrigeren Transaktionsgebühren im Vergleich zur Hauptkette die Liquidität fragmentieren und die Einnahmen auf Ethereum L1 reduzieren können.
Der Kern der laufenden Debatte dreht sich darum, ob die Expansion von L2-Lösungen letztendlich die Sicherheits- und Dezentralisierungsprinzipien stärkt oder verwässert, die für die Ethereum-Blockchain von grundlegender Bedeutung sind.
Quellen
-
‘The claim that L2s inherit ETH security is erroneous’ — Solana co-founder — TradingView News, TradingView.
-
Solana Co-founder: The claim that "Layer 2 inherits Ethereum's security" does not hold, Bitget.
-
Not Secured By Ethereum's Main Layer, Menafn.com.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.