.jpeg)
Die US-Senatorin Elizabeth Warren hat eine Verleumdungsdrohung des Binance-Gründers Changpeng Zhao (CZ) entschieden zurückgewiesen und erklärt, dass jegliche rechtlichen Ansprüche „unbegründet“ seien. Dies geschah, nachdem Zhaos Anwalt Warren aufgefordert hatte, eine Social-Media-Nachricht bezüglich seiner kürzlichen Begnadigung durch den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zurückzuziehen.
Wichtige Erkenntnisse
-
Das Rechtsteam von Senatorin Warren hat auf eine Verleumdungsdrohung des Binance-Gründers CZ reagiert.
-
Die Drohung rührt von einer Social-Media-Nachricht Warrens bezüglich der Begnadigung von CZ durch den ehemaligen Präsidenten Trump her.
-
Warren's Anwalt argumentiert, dass ihre Aussagen wahrheitsgemäß und auf öffentlich zugänglichen Fakten beruhten.
Der Verleumdungsstreit
Anwälte von Changpeng Zhao, dem Gründer der Kryptowährungsbörse Binance, hatten der US-Senatorin Elizabeth Warren mit einer Klage wegen Verleumdung gedroht. Die vom New York Post gemeldete Forderung verlangte von Warren, einen Beitrag vom 23. Oktober auf X (ehemals Twitter) zu entfernen, der „Korruption“ bei der Begnadigung Zhaos durch Präsident Trump am selben Tag behauptete.
In ihrem Beitrag erklärte Warren, Zhao habe sich „schuldig bekannt wegen eines kriminellen Geldwäschevorwurfs und wurde zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.“ Zhao bestritt dies jedoch und erklärte online, dass „es KEINE Geldwäschevorwürfe gab.“
Warren's rechtliche Erwiderung
Ben Stafford, ein Anwalt, der Senatorin Warren vertritt, antwortete in einem Brief an Zhaos Anwältin Teresa Goody Guillén, der Punchbowl News vorlag. Stafford erklärte, dass „jeder angedrohte Verleumdungsanspruch unbegründet wäre.“ Er betonte, dass das Gesetz, das Zhao „für schuldig befunden wurde zu verletzen, ein Gesetz gegen Geldwäsche ist.“
Stafford argumentierte weiter, dass Warrens X-Beitrag „in jeder Hinsicht wahr und daher nicht verleumderisch sein kann“, da er „öffentlich zugängliche und weithin berichtete Fakten genau wiedergab.“
Hintergrund zu Zhaos Geständnis und Begnadigung
Im November 2023 bekannte sich Changpeng Zhao schuldig, bei Binance kein wirksames Programm zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) unterhalten zu haben, was einen Verstoß gegen den Bankgeheimnisgesetz darstellt. Er wurde daraufhin im April 2024 von einem Bundesgericht in Seattle zu vier Monaten Gefängnis verurteilt.
Warren's Beitrag behauptete auch, Zhao habe „den Stablecoin von Präsident Trump finanziert und für eine Begnadigung lobbyiert.“ Dies trug zu bestehenden Kritikpunkten an Trumps Begnadigung bei, angeheizt durch Berichte über Verbindungen zwischen Binance und dem Krypto-Unternehmen seiner Familie, World Liberty Financial. The Wall Street Journal und Bloomberg berichteten, dass Binance an der Schaffung des Stablecoins von World Liberty, USD1, beteiligt war.
Rechtlicher Standard für Verleumdung
Stafford's Brief hob den rechtlichen Standard für Verleumdungsklagen hervor, die öffentliche Figuren betreffen. „Eine öffentliche Figur wie Herr Zhao kann einen Verleumdungsanspruch nicht gewinnen, ohne Beweise dafür vorzulegen, dass der Beklagte eine falsche Tatsachenbehauptung mit tatsächlicher böswilliger Absicht veröffentlicht hat“, erklärte er.
Zhaos Anwalt hatte Warren aufgefordert, ihre Aussagen sowohl aus ihrem X-Beitrag als auch aus einer Senatsresolution, die Trumps Begnadigung verurteilt, zurückzuziehen. Andernfalls, so warnte der Brief, könnte Zhao „alle rechtlichen Mittel ergreifen, um diese falschen Aussagen zu korrigieren.“
Stafford stellte klar, dass Warrens Beitrag „lediglich die Tatsache erwähnt, dass Herr Zhao sich schuldig bekannt hat, gegen das US-Gesetz zur Bekämpfung von Geldwäsche verstoßen zu haben“ und nicht als Anschuldigung der Schuld für andere Geldwäschevorwürfe interpretiert werden sollte.
Quellen
-
Elizabeth Warren rebuffs CZ defamation threat as ‘without merit’, ADVFN.
-
Elizabeth Warren rebuffs CZ defamation threat as ‘without merit’ — TradingView News, TradingView.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.