Coinbase-Führungskraft wirft Banken Protektionismus im Kampf um die Treuhandcharta vor

Der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, hat traditionelle Bankengruppen scharf für ihren Widerstand gegen das Bestreben der Kryptobörse um eine nationale Bankenlizenz kritisiert. Grewal behauptet, dass diese Bankenverbände protektionistische Taktiken anwenden, um die Konkurrenz durch Krypto-Unternehmen, die Bundeslizenzen anstreben, zu unterdrücken, anstatt sich wirklich auf den Verbraucherschutz zu konzentrieren.

Wichtige Erkenntnisse

• Der Rechtschef von Coinbase wirft Banken Protektionismus vor.

• Bankengruppen koordinieren ihre Bemühungen, um die Bundeslizenzen von Krypto-Unternehmen zu blockieren.

• Es werden Bedenken hinsichtlich der Zinszahlungen für Stablecoins und regulatorischer Schlupflöcher geäußert.

Bankengruppen leisten koordinierten Widerstand

Die Independent Community Bankers of America (ICBA) hat die Bundesaufsichtsbehörden formell aufgefordert, den Antrag von Coinbase für seine Tochtergesellschaft Coinbase National Trust Company abzulehnen. Die ICBA argumentiert, dass dem Antrag von Coinbase grundlegende Elemente für die Charterung fehlen, einschließlich Mängel in der Unternehmensführung, Rentabilität und Nachhaltigkeit. Sie stellen auch die rechtliche Grundlage eines Interpretationsschreibens des OCC in Frage, das es nationalen Trust-Banken erlaubt, Aktivitäten über traditionelle Treuhanddienste hinaus auszuüben, und behaupten, es sei ohne ordnungsgemäße öffentliche Stellungnahme erlassen worden.

Debatte über Stablecoin-Zinsen intensiviert sich

Parallel dazu haben die American Bankers Association und 52 staatliche Bankenverbände gemeinsam an das Finanzministerium geschrieben und sich für eine strenge Durchsetzung des Verbots von Zinszahlungen für Stablecoins durch den GENIUS Act ausgesprochen. Diese Bankengruppen argumentieren, dass digitale Vermögensplattformen Schlupflöcher ausnutzen könnten, indem sie Zinsen über Tochtergesellschaften anbieten, was die Absicht des Gesetzes untergräbt, Stablecoins als Zahlungsmittel und nicht als Anlageinstrumente zu erhalten. Sie warnen, dass solche Praktiken zu erheblichen Abflüssen von Einlagen aus traditionellen Banken führen könnten, was die Kreditvergabekapazität und die Kredite für kleine Unternehmen und landwirtschaftliche Betriebe beeinträchtigen würde.

Der Chief Policy Officer von Coinbase, Faryar Shirzad, hat diese Argumente entkräftet und erklärt, dass der GENIUS Act Programme für Belohnungen von Drittanbietern ausdrücklich zulässt und diese von zinszahlungen durch den Emittenten unterscheidet. Er schlägt vor, dass die Bedenken der Bankenbranche ein Versuch sind, eine bereits getroffene gesetzgeberische Absicht neu zu verhandeln.

Überprüfungsprozess und Brancheneinblicke

Es wird erwartet, dass das Amt des Controller of the Currency (OCC) eine erhebliche Zeit, möglicherweise 12 bis 18 Monate, für die Prüfung des Antrags von Coinbase benötigen wird. Das OCC wird derzeit von Jonathan Gould geleitet, der sich zuvor kritisch über die Zurückhaltung des Bankensektors geäußert hat, mit Krypto-Unternehmen zusammenzuarbeiten. Dieser koordinierte Widerstand traditioneller Finanzinstitute unterstreicht ihre Ansicht, dass Krypto-Unternehmen, die Bundeslizenzen anstreben, eine direkte Bedrohung für ihre etablierte Marktposition bei Depot- und Zahlungsdienstleistungen darstellen.

Quellen

• Coinbase Exec Slams Banks for Blocking Crypto Charter Bid, Yahoo Finance.