Die Geschworenen im Strafprozess gegen zwei Brüder, die eines Exploits der Ethereum-Blockchain im Wert von 25 Millionen Dollar beschuldigt werden, haben ihre Beratungen aufgenommen und detaillierte Fragen an den Richter gestellt, die auf eine eingehende Untersuchung der Kernargumente des Falls hindeuten. Die Brüder Peraire-Bueno sind unter anderem wegen Verschwörung zum Drahtbetrug, Geldwäsche und Verschwörung zum Empfang gestohlenen Eigentums angeklagt.
Wichtige Erkenntnisse
-
Die Geschworenen suchen aktiv nach Klärung rechtlicher Definitionen, die für die Anklage entscheidend sind.
-
Der Prozess konzentriert sich auf die angeblich betrügerische Nutzung von Maximal Extractable Value (MEV)-Bots.
-
Den Angeklagten drohen im Falle einer Verurteilung erhebliche Haftstrafen.
Geschworene prüfen rechtliche Definitionen
Nach drei Wochen Zeugenaussagen und Plädoyers prüft die Jury sorgfältig die Beweise. Am Mittwoch, ihrem ersten Beratungstag, stellten sie dem Richter Fragen zur "Definition von gutem Glauben" und "falschen Darstellung". Diese Anfragen ergeben sich wahrscheinlich aus der Behauptung der Staatsanwaltschaft, die Brüder hätten die Opfer getäuscht, indem sie sich als "ehrliche Validatoren" im Ethereum-Netzwerk ausgaben. Der Richter wies die Jury Berichten zufolge an, dass "eine Vortäuschung eine Handlung ist, die darauf abzielt, Menschen etwas Unwahres glauben zu machen".
Verständnis von MEV-Bots und dem angeblichen Exploit
Der Fall betrifft Maximal Extractable Value (MEV)-Bots, die die Reihenfolge von Transaktionen auf einer Blockchain zu ihrem Vorteil ausnutzen. Die Staatsanwaltschaft wirft den Brüdern Peraire-Bueno vor, diese automatisierten Bots eingesetzt zu haben, um Benutzer zu "täuschen", was im Jahr 2023 innerhalb von nur 12 Sekunden zur unrechtmäßigen Entnahme von rund 25 Millionen Dollar an digitalen Vermögenswerten aus der Ethereum-Blockchain führte. Dieser Exploit wurde Berichten zufolge über mehrere Monate geplant.
Fortgesetzte Beratungen und Überprüfung der Zeugenaussagen
Während die Beratungen am Donnerstag fortgesetzt wurden, gab es keine unmittelbaren Anzeichen für ein Urteil. Die Jury bat um eine Abschrift der Zeugenaussage von Brett Hemenway Falk, einem Forschungsprofessor an der University of Pennsylvania. Falk hatte Berichten zufolge über den Handel auf Ethereum ausgesagt und MEV-Strategien als "für jeden verfügbar, der am schnellsten war" beschrieben und einen "superaggressiven" Ansatz verfolgt.
Im Falle einer Verurteilung in allen Anklagepunkten könnten die Brüder Peraire-Bueno jeweils bis zu 20 Jahre Gefängnis drohen.
Quellen
-
Jurors ask pointed questions in MEV bot trial as deliberations proceed, TradingView.
-
Jurors ask pointed questions in MEV bot trial as deliberations proceed, ADVFN.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.