.jpeg)
Scroll, la red de capa 2 de Ethereum, ha enfrentado recientemente acusaciones de orquestar un lanzamiento de token depredador durante su evento de airdrop en octubre. En una respuesta publicada el 28 de noviembre, la cofundadora Sandy Peng desestimó estas afirmaciones como infundadas y enfatizó el compromiso de la empresa de abordar los comentarios de la comunidad.
Aspectos Clave
-
La cofundadora de Scroll, Sandy Peng, refuta las afirmaciones de prácticas depredadoras en el reciente airdrop.
-
La empresa se está reestructurando y planeando un airdrop de seguimiento, Sesión 2.
-
Las acusaciones surgieron después de que el precio del token SCR cayera significativamente en su día de lanzamiento.
Antecedentes de la Controversia del Airdrop
El 22 de octubre, Scroll lanzó su token nativo, SCR, que fue recibido con controversia. El airdrop fue criticado por supuestamente favorecer a un grupo selecto de grandes inversores, a menudo referidos como "ballenas". Esto llevó a acusaciones de venta masiva de tokens por parte de miembros del equipo central, lo que alimentó aún más el descontento entre los participantes.
El token SCR experimentó una dramática caída del 32% en su primer día de negociación, lo que generó preocupaciones sobre la equidad del proceso de airdrop. Muchos miembros de la comunidad expresaron su insatisfacción, particularmente en relación con las grandes asignaciones otorgadas a ciertas billeteras.
Respuesta de la Comunidad y Acciones de la Empresa
Ante la reacción negativa, Sandy Peng declaró que Scroll ha estado reflexionando sobre los comentarios de la comunidad. La empresa se está reestructurando actualmente para alinearse con su próxima fase de desarrollo, que incluye el próximo airdrop de la Sesión 2.
Peng reconoció la necesidad de mejora, afirmando: "En retrospectiva, habría sido mejor eliminar los Marks por claridad. Lección aprendida." Esto indica una disposición a adaptarse y responder a las preocupaciones de la comunidad.
Acusaciones de Competidores
La controversia en torno al airdrop de Scroll se vio exacerbada por comentarios de Rushi Manche, cofundador de Movement Labs, un desarrollador de blockchain rival. Manche etiquetó a Scroll como "probablemente uno de los peores actores en el espacio" y acusó al equipo de volcar tokens en sus propias billeteras.
En respuesta, Peng aclaró que Scroll asignó una cantidad negligible de Marks—puntos utilizados para determinar las asignaciones de airdrop— a sus propias billeteras. El objetivo principal era utilizar las asignaciones de SCR para proporcionar liquidez a los intercambios descentralizados (DEX).
Futuro del Token SCR
Scroll ha delineado su visión para el token SCR, afirmando que servirá como un mecanismo de gobernanza principal y evolucionará hacia un token de utilidad a medida que la plataforma se vuelva más descentralizada. La oferta total de SCR está limitada a 1 mil millones, con asignaciones designadas para varios propósitos:
-
15% para airdrops
-
35% para el crecimiento del ecosistema
-
17% para inversores
-
10% para la Fundación Scroll
-
23% para contribuyentes
El Panorama Competitivo
Scroll opera como un rollup de conocimiento cero (ZK), compitiendo con otras soluciones de capa 2 como ZKsync Era y Starknet. Se anticipa que los ZK-rollups se convertirán en las soluciones de escalado dominantes para Ethereum, ya que ofrecen una finalización de transacciones más rápida en comparación con los rollups optimistas, que pueden tardar días en liquidar transacciones.
A medida que el panorama cripto evoluciona, la capacidad de Scroll para navegar estos desafíos y mantener la confianza de la comunidad será crucial para su éxito a largo plazo. El enfoque proactivo de la empresa para abordar las preocupaciones y reestructurar sus operaciones puede ayudar a restaurar la confianza entre sus usuarios e inversores.
Fuentes
-
Scroll refuta acusaciones de airdrop ‘depredador’, Cointelegraph.