La Corte Suprema de EE. UU. ha rechazado escuchar la apelación de Binance con respecto a una demanda colectiva que acusa al intercambio de criptomonedas de violar las leyes de valores. Esta decisión permite que la demanda, presentada inicialmente en 2020, continúe, intensificando los desafíos legales que enfrenta el intercambio de criptomonedas más grande del mundo.
Puntos Clave
-
La negativa de la Corte Suprema a revisar el caso significa que Binance enfrentará una demanda colectiva de inversores.
-
La demanda alega que Binance vendió tokens no registrados y no divulgó los riesgos.
-
Binance argumentó que las leyes de valores de EE. UU. no deberían aplicarse a sus operaciones fuera de EE. UU.
Antecedentes del Caso
En 2020, un grupo de inversores presentó una demanda colectiva contra Binance, alegando que el intercambio participó en la venta ilegal de tokens no registrados. Los inversores alegan que sufrieron pérdidas significativas debido a la falta de advertencia de Binance sobre los riesgos asociados con tokens como ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP y TRX.
Inicialmente, la demanda fue desestimada por un juez de distrito de EE. UU. en marzo de 2022, quien dictaminó que los inversores habían presentado la demanda demasiado tarde y que las leyes de valores de EE. UU. no se aplicaban a Binance, ya que no era un intercambio nacional. Sin embargo, el 2º Tribunal de Apelaciones de EE. UU. revivió el caso en marzo de 2024, afirmando que los inversores habían alegado plausiblemente que las leyes de valores de EE. UU. podrían aplicarse a sus transacciones.
Decisión de la Corte Suprema
El 13 de enero de 2025, la Corte Suprema negó la petición de Binance para una revisión de la decisión del tribunal inferior. Binance había argumentado que la aplicación de las leyes de valores de EE. UU. a sus operaciones era una interpretación errónea de la decisión Morrison v. National Australia Bank, que limitó el alcance extraterritorial de las leyes de EE. UU. El intercambio sostuvo que permitir que las leyes de EE. UU. se apliquen a plataformas extranjeras podría sentar un precedente de responsabilidad global en transacciones de valores.
A pesar de estos argumentos, la decisión de la Corte Suprema permite que la demanda colectiva avance, ya que el 2º Circuito encontró que la finalización de las compras de tokens ocurrió en EE. UU., estableciendo así la jurisdicción.
Implicaciones para Binance
El fallo de la Corte Suprema se suma a los crecientes problemas legales para Binance, que ha enfrentado el escrutinio de reguladores en todo el mundo. Además de esta demanda colectiva, Binance ha estado involucrado en varios desafíos legales, incluido un acuerdo de $4.3 mil millones con el Departamento de Justicia de EE. UU. por violaciones relacionadas con leyes de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo.
Además, el fundador de Binance, Changpeng Zhao, ha enfrentado problemas legales personales, incluida una sentencia de prisión de cuatro meses relacionada con las operaciones de la compañía. Las batallas legales en curso podrían impactar significativamente las operaciones y la reputación de Binance en el mercado de criptomonedas.
Fuentes
-
La Corte Suprema de EE. UU. rechaza la apelación de Binance en la demanda revivida de inversores en criptomonedas, Bitcoinist.
-
Binance no logra obtener revisión de la Corte Suprema sobre el alcance de las leyes de EE. UU., Bloomberg Law News.
-
Binance enfrenta demanda colectiva en EE. UU. después de que la Corte Suprema rechaza la apelación - Fintech Singapore, Fintech Singapore.
-
Binance enfrentará demanda colectiva después de que la Corte Suprema de EE. UU. niega la petición de revisión, Cointelegraph.