Justin Sun, el fundador de Tron, ha iniciado una demanda contra el magnate de la música David Geffen, alegando que una escultura de $78 millones de Alberto Giacometti fue robada por su ex asesor de arte. La batalla legal destaca problemas de robo de arte, falsificación y las complejidades de las transacciones de arte de alto valor.
Alberto Giacometti, Le Nez, 1947 (versión de 1949), Bronce, 80,9 x 70,5 x 40,6 cm, colección Fondation Giacometti, París.
© Succession Giacometti (Fondation Giacometti, París y ADAGP, París)
Conclusiones clave
- Justin Sun alega que su ex asesor de arte falsificó su firma para vender la escultura sin su consentimiento.
-
La demanda exige la devolución de la escultura o daños sustanciales.
-
El equipo legal de Geffen desestima las reclamaciones como "remordimiento del vendedor".
Antecedentes de la disputa
La escultura en cuestión, titulada "Le Nez", fue comprada por Sun por $78.4 millones en una subasta en noviembre de 2021. Sun tenía la intención de donar la pieza a la Fundación ApeNFT, que se centra en inversiones artísticas basadas en blockchain. Sin embargo, nunca completó la transferencia y en su lugar permitió que se exhibiera virtualmente.
Después de prestar la escultura a la Fundación Giacometti para una exposición en París, Sun afirma que su ex asesor, Xiong Zihan Sydney, orquestó un plan para vender la obra de arte a Geffen. Según la demanda, Xiong falsificó documentos y tergiversó la propiedad de la escultura, vendiéndola finalmente sin el conocimiento de Sun.
Acusaciones contra Xiong
-
Falsificación: Sun alega que Xiong falsificó su firma en los documentos de venta.
-
Representación falsa: Xiong supuestamente presentó un abogado falso para validar la transacción.
-
Ganancia financiera: La demanda afirma que Xiong se embolsó $500,000 del trato.
El trato con Geffen
La transacción involucró el intercambio de "Le Nez" por dos piezas de arte de la colección de Geffen, valoradas en $55 millones, junto con $10.5 millones adicionales en efectivo. Sun argumenta que el equipo de Geffen debería haber reconocido señales de alerta, como el uso de una cuenta de Gmail personal por parte del supuesto abogado involucrado en la transacción.
Respuesta de Geffen
El equipo legal de Geffen ha caracterizado la demanda de Sun como un intento desesperado de recuperar un trato que salió mal. Tibor Nagy, que representa a Geffen, declaró que Sun había recibido dos pinturas y una suma considerable de dinero en efectivo a cambio de la escultura. Enfatizó que la insatisfacción de Sun con el trato no constituye una reclamación legal válida contra Geffen.
Conclusión
La demanda subraya las complejidades y posibles escollos en el mundo de las transacciones de arte de alto riesgo. A medida que el caso se desarrolla, plantea preguntas sobre las responsabilidades de los asesores de arte y la diligencia debida requerida en las ventas de alto valor. Las afirmaciones de Sun sobre robo y falsificación serán escrutadas en el tribunal, mientras el equipo de Geffen se prepara para defenderse de lo que describen como acusaciones infundadas.
Fuentes
-
Justin Sun lucha con el magnate de la música David Geffen por una escultura de $78M, Noticias informadas de criptomonedas.
-
Justin Sun demanda al magnate de la música David Geffen por disputa de escultura de $78M, CryptoPotato.