.jpeg)
THORChain, un protocolo de intercambio entre cadenas, ha presenciado un aumento sin precedentes en el volumen de intercambios, superando los $1 mil millones en solo 48 horas. Este pico sigue al exploit de $1.4 mil millones del intercambio de criptomonedas Bybit, lo que ha llevado a un aumento de actividad a medida que los fondos se lavan a través de THORChain.
Puntos Clave
-
THORChain procesó $859.61 millones en intercambios el 26 de febrero, marcando su mayor volumen diario.
-
Se añadieron $210 millones adicionales el 27 de febrero, llevando el volumen total de intercambios a más de $1 mil millones.
-
El aumento está vinculado al lavado de fondos del hackeo de Bybit, atribuido al grupo de hackers norcoreano Lazarus.
Actividad Récord de THORChain
El 26 de febrero, THORChain registró un asombroso $859.61 millones en intercambios, el mayor volumen diario en su historia. El impulso continuó el 27 de febrero, con $210 millones adicionales procesados, llevando el total a más de $1 mil millones en intercambios en un lapso de solo 48 horas. Este aumento destaca la capacidad del protocolo para facilitar intercambios directos de activos a través de varias cadenas de bloques, incluidas criptomonedas populares como Ether (ETH) y Bitcoin (BTC).
El Hackeo de Bybit y Sus Implicaciones
El reciente aumento en la actividad de THORChain está estrechamente relacionado con el exploit de $1.4 mil millones de Bybit, que se confirmó fue orquestado por el Grupo Lazarus, una organización de hackers patrocinada por el estado norcoreano. El grupo es conocido por convertir activos digitales robados en Bitcoin para ocultar sus orígenes. Esta táctica ha llevado a una afluencia significativa de fondos ilícitos que fluyen a través de THORChain, lo que genera preocupaciones sobre el papel de la plataforma en facilitar tales actividades.
Controversia en Torno a THORChain
A pesar del aumento en el volumen de intercambios, THORChain ha enfrentado críticas y escrutinio. A principios de enero, el protocolo pausó los préstamos de Bitcoin y Ether debido a pasivos acumulados de aproximadamente $200 millones, lo que llevó a un plan de reestructuración de deuda. Si bien los servicios de préstamo se detuvieron, las actividades de intercambio no se vieron afectadas, lo que permitió a THORChain capitalizar la situación actual.
Pluto, un desarrollador principal de THORChain, defendió el protocolo, reconociendo la presencia de fondos ilícitos pero enfatizando el compromiso del equipo de implementar medidas de control para socios de billetera e integración. Esta respuesta tiene como objetivo abordar las preocupaciones sobre la participación de la plataforma en actividades de lavado de dinero.
Respuesta de Bybit al Hackeo
A raíz del hackeo de Bybit, el intercambio ha tomado medidas proactivas para rastrear el lavado de fondos robados. Bybit ha lanzado un sitio web dedicado para monitorear la situación y está ofreciendo recompensas a intercambios y entidades que ayuden a congelar los activos robados. Al 27 de febrero, el sitio identificó varios buenos actores y un mal actor, eXch, que ha enfrentado críticas por su negativa a congelar fondos vinculados al hackeo.
Conclusión
El aumento en el volumen de intercambios de THORChain tras el hackeo de Bybit subraya la compleja interacción entre los intercambios de criptomonedas y los protocolos descentralizados. Si bien THORChain se beneficia de la mayor actividad, debe navegar los desafíos planteados por los fondos ilícitos y el escrutinio que conllevan. A medida que la situación se desarrolla, la comunidad de criptomonedas estará observando de cerca para ver cómo tanto THORChain como Bybit responden a estos desafíos sin precedentes.
Fuentes
-
El volumen de intercambio de THORChain explota más allá de $1B después del hackeo de Bybit, Cointelegraph.
-
El volumen de intercambio de THORChain explota más allá de $1B después del hackeo de Bybit, StartupNews.fyi.
Este artículo fue escrito con la ayuda de la inteligencia artificial para recopilar información de múltiples fuentes confiables. El contenido ha sido revisado y editado por nuestro equipo editorial para garantizar su precisión y coherencia. Las opiniones expresadas son del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de BlockzHub. Las fuentes de información originales se acreditan siempre que sea apropiado y según se requiera. Este artículo no constituye asesoramiento financiero.