Una coalición de 34 empresas de criptomonedas ha instado al Congreso a intervenir y enmendar la interpretación de las leyes de transmisión de dinero del Departamento de Justicia (DOJ), que argumentan que representa una amenaza significativa para los desarrolladores de software en el espacio blockchain. Este llamado a la acción sigue a la acusación de los desarrolladores de Tornado Cash, lo que genera preocupaciones sobre el futuro del desarrollo de código abierto en EE. UU.
Aspectos Clave
-
Una coalición de 34 empresas de criptomonedas ha enviado una carta al Congreso instando a cambios en la interpretación de las leyes de transmisión de dinero del DOJ.
-
La postura del DOJ podría criminalizar las acciones de los desarrolladores de software que no controlan los fondos de los usuarios.
-
La carta destaca las interpretaciones conflictivas entre el DOJ y la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN).
Antecedentes sobre la Interpretación del DOJ
En agosto de 2023, el DOJ acusó a los desarrolladores de Tornado Cash, Roman Storm y Roman Semenov, de lavado de dinero bajo 18 U.S.C. §1960, que criminaliza operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Esto marcó un cambio significativo en cómo el DOJ interpreta la ley, sugiriendo que incluso los desarrolladores de software no custodial podrían enfrentar cargos criminales.
La carta de la coalición de criptomonedas, que incluye a actores importantes como Coinbase y Kraken, argumenta que la interpretación del DOJ es demasiado amplia y crea confusión dentro de la industria. Aseguran que esta interpretación podría llevar a la persecución de prácticamente cualquier desarrollador de blockchain, sofocando la innovación y el desarrollo en EE. UU.
Normas Conflictivas entre el DOJ y FinCEN
El meollo del asunto radica en las definiciones de un "negocio de transmisión de dinero" según se describe en dos secciones del Código de EE. UU.:
-
Título 31 §5330 - Define quién debe estar licenciado como transmisor de dinero.
-
Título 18 §1960 - Criminaliza operar sin licencia.
La coalición señala que la guía de FinCEN de 2019 establece explícitamente que los desarrolladores de software no custodial, que no toman posesión de los fondos de los usuarios, no califican como transmisores de dinero. Sin embargo, las acciones recientes del DOJ sugieren que considera estas definiciones como irrelevantes, lo que lleva a un posible campo minado legal para los desarrolladores.
Implicaciones para los Desarrolladores
Las implicaciones de la postura del DOJ son profundas:
-
Riesgos Legales: Los desarrolladores podrían enfrentar cargos de felonía por simplemente publicar o mantener software que facilita transacciones sin nunca controlar los fondos de los usuarios.
-
Efecto Paralizante: El miedo a la persecución puede disuadir a los desarrolladores de crear o compartir código de código abierto, que es esencial para la innovación en el espacio blockchain.
-
Claridad Regulatoria Necesaria: La coalición está pidiendo al Congreso que aclare la ley para alinearse con la guía de FinCEN, asegurando que los desarrolladores puedan operar sin la amenaza de responsabilidad criminal.
El Llamado a la Acción
La carta concluye con un fuerte llamado al Congreso para instar al DOJ a corregir su mala aplicación de la ley. Al revisar la interpretación de las leyes de transmisión de dinero, el Congreso puede ayudar a fomentar un entorno más favorable para la innovación en criptomonedas en los Estados Unidos.
A medida que continúa el debate, el futuro de las monedas digitales y la tecnología blockchain en EE. UU. está en juego, con implicaciones significativas para la industria y sus partes interesadas.
Fuentes
-
Cripto insta al Congreso a cambiar la regla del DOJ utilizada contra los desarrolladores de Tornado Cash, Cointelegraph.
-
Cripto llama al Congreso a revisar la regla del DOJ que apunta a los desarrolladores de Tornado Cash, menafn.
-
Las empresas de cripto instan al Congreso a restringir la interpretación del DOJ sobre las leyes de transmisión de dinero, CryptoSlate.
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.