.jpeg)
Un grupo de inversores ha iniciado una demanda colectiva contra Bakkt Holdings, una firma de custodia y comercio de criptomonedas, alegando que la compañía tergiversó la estabilidad de sus ingresos y no divulgó información crítica sobre sus contratos con Webull y Bank of America. La demanda sostiene que la pérdida de estos contratos impactará significativamente los ingresos de Bakkt, lo que llevará a pérdidas financieras sustanciales para los inversores.
Queja del 2 de abril: PACER
Aspectos Clave
-
Los inversores alegan que Bakkt tergiversó la estabilidad de los ingresos y las dependencias contractuales.
-
La demanda cita una posible pérdida del 73% en los ingresos brutos debido a la terminación de contratos.
-
El precio de las acciones de Bakkt cayó más del 27% tras el anuncio de la no renovación de contratos.
-
Investigaciones adicionales sobre las prácticas de Bakkt podrían dar lugar a más demandas.
Antecedentes de la Demanda
La demanda colectiva fue presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, con Guy Serge A. Franklin nombrado como el demandante principal. La queja tiene como objetivo a la alta dirección de Bakkt, incluyendo al ex CEO Gavin Michael, al actual CEO Andrew Main y a la CFO interina Karen Alexander. Los inversores alegan que la falta de divulgación por parte de Bakkt sobre la naturaleza precaria de sus flujos de ingresos de Webull y Bank of America constituye una violación de las leyes de valores de EE. UU.
Alegaciones de Tergiversación
Según la demanda, los ingresos de Bakkt dependían en gran medida de sus acuerdos con Webull y Bank of America. La presentación establece:
-
Webull representó 74% de los ingresos por servicios de criptomonedas de Bakkt durante la mayor parte de 2023 y 2024.
-
Bank of America contribuyó con 17% a los ingresos por servicios de lealtad de Bakkt desde enero hasta septiembre de 2024.
Los inversores argumentan que Bakkt tergiversó la estabilidad y diversidad de sus fuentes de ingresos, lo que llevó a una falsa sensación de seguridad entre los accionistas. La demanda sostiene que el anuncio del 17 de marzo, que indicaba que tanto Webull como Bank of America no renovarían sus contratos, resultó en una caída dramática en el precio de las acciones de Bakkt, que cayó más de 27% en 24 horas.
Impacto Financiero en Bakkt
Se proyecta que la posible pérdida de estos contratos resultará en una caída del 73% en los ingresos brutos de Bakkt. Esta caída significativa se atribuye a la fuerte dependencia de estos dos clientes para una parte sustancial de sus ingresos. La demanda establece:
"Como resultado de los actos y omisiones indebidos de los Demandados, y la precipitada caída en el valor de mercado de los valores de la Compañía, el Demandante y otros miembros de la Clase han sufrido pérdidas y daños significativos."
Implicaciones Futuras
Las repercusiones de esta demanda pueden no limitarse a un solo caso. Otras firmas de abogados están investigando a Bakkt por posibles violaciones de las leyes de valores, lo que sugiere que podrían surgir demandas colectivas adicionales en un futuro cercano. Esto podría complicar aún más la situación financiera de Bakkt e impactar su reputación en el mercado.
Estado Actual del Mercado
Hasta ahora, las acciones de Bakkt (BKKT) se están negociando a $8.15, lo que refleja una caída de más del 36% en el último mes. Las acciones de la compañía habían aumentado aproximadamente 162% en noviembre de 2024, tras especulaciones sobre una posible adquisición por parte de la empresa de medios de Donald Trump, aunque no se ha confirmado ningún acuerdo oficial.
El resultado de esta demanda podría tener ramificaciones significativas para Bakkt y sus inversores, ya que la compañía navega por los desafíos que plantean sus dependencias contractuales y las percepciones del mercado.
Fuentes
-
Inversores de Bakkt presentan demanda colectiva tras la pérdida de contratos con Webull y BoA, Cointelegraph.
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.