La Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) está revisando actualmente el marco regulatorio que rodea el staking en redes blockchain, con Everstake, un proveedor de staking no custodial líder, defendiendo activamente su posición. Las discusiones se producen en un momento en que más de $193 mil millones en activos digitales están apostados en varias redes de prueba de participación, lo que resalta la necesidad de pautas más claras en este sector en evolución.
Aspectos Clave
-
Everstake argumenta que el staking no custodial no debería clasificarse como una transacción de valores.
-
Los usuarios mantienen el control total de sus activos digitales durante el proceso de staking.
-
La SEC está buscando la opinión de las partes interesadas de la industria para aclarar las regulaciones.
La Posición de Everstake sobre el Staking No Custodial
Durante una reunión reciente con el Grupo de Trabajo de Cripto de la SEC, Everstake enfatizó que el staking no custodial es fundamentalmente diferente de las transacciones de valores tradicionales. La compañía afirma que:
-
Control del Usuario: Los participantes mantienen la propiedad de sus activos y no los transfieren a un tercero.
-
Función Técnica: El staking se describe como un proceso técnico esencial para mantener redes descentralizadas, en lugar de un producto de inversión.
Sergii Vasylchuk, fundador de Everstake, declaró: "Nuestra principal afirmación es que el staking no es un instrumento financiero o una transacción de valores, sino un proceso técnico, similar a un oracle en una base de datos."
Solicitud de Claridad Regulatoria
En una carta enviada a la SEC, Everstake pidió regulaciones más claras sobre los modelos de staking tanto no custodial como custodial. La compañía respondió a la solicitud de la Comisionada Hester Peirce de comentarios sobre el tratamiento regulatorio de los servicios blockchain, argumentando que el staking no custodial no debería clasificarse como una oferta de valores. Los puntos clave de su argumento incluyen:
-
No Agrupación de Activos: Los usuarios no agrupan sus activos ni esperan beneficios de los esfuerzos de gestión.
-
Delegación de Derechos: Los usuarios delegan solo derechos de validación mientras mantienen la propiedad de sus activos digitales.
-
Recompensas Algorítmicas: Las recompensas de staking son distribuidas por la propia red blockchain, no por Everstake.
La Prueba de Howey y el Staking No Custodial
La carta de Everstake también detalló cómo el staking no custodial no cumple con la prueba de Howey, que se utiliza para determinar si ciertas transacciones califican como contratos de inversión. La compañía destacó que:
-
Los usuarios no invierten dinero en una empresa común.
-
No hay expectativa de beneficios de los esfuerzos de Everstake.
-
Los retornos financieros no dependen de la gestión de la empresa.
En cambio, las recompensas se derivan de incentivos a nivel de red y fluctúan con el valor de mercado del activo subyacente.
Criterios Propuestos para la Exención
Everstake propuso criterios específicos que deberían eximir al staking no custodial de ser clasificado como un valor. Estos criterios incluyen:
-
Control de Activos del Usuario: Los usuarios deben mantener el control sobre sus activos.
-
Ausencia de Fondos Agrupados: No debe ocurrir agrupación de fondos.
-
Desbloqueo Permisivo: Los usuarios deben poder desbloquear sus activos libremente.
-
Provisión de Servicios Técnicos: El servicio proporcionado debe ser puramente técnico en naturaleza.
La compañía comparó el staking no custodial con la minería de prueba de trabajo, que la SEC ha descartado previamente como una transacción de valores.
Compromiso Continuo de la SEC
A pesar de los argumentos de Everstake, la SEC aún no ha proporcionado una postura definitiva sobre el asunto. La agencia continúa interactuando con varias partes interesadas, incluidos aquellos involucrados en el staking no custodial y la infraestructura blockchain más amplia, para recopilar opiniones sobre la orientación regulatoria.
En una carta reciente, casi 30 grupos de defensa de criptomonedas, liderados por el Consejo Cripto para la Innovación, instaron a la SEC a proporcionar una guía regulatoria clara sobre el staking de criptomonedas y servicios relacionados. A medida que el panorama de los activos digitales continúa evolucionando, el resultado de estas discusiones podría impactar significativamente el futuro del staking en EE. UU.
Fuentes
-
Everstake defiende el staking no custodial mientras la SEC evalúa la opinión de la industria, Cointelegraph.
-
-
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.
-
-