.jpeg)
La división de derivados de Crypto.com ha presentado una demanda federal contra la Junta de Control de Juegos de Nevada (NGCB) por el intento del estado de bloquear sus contratos de eventos binarios financieros relacionados con deportes. La bolsa de criptomonedas argumenta que estos contratos son instrumentos financieros regulados federalmente, no apuestas deportivas ilegales, y caen bajo la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
Crypto.com Desafía la Autoridad de Nevada
North American Derivatives Exchange Inc., que opera como el negocio de derivados de Crypto.com, presentó la demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para Nevada. La demanda desafía directamente una carta de cese y desistimiento emitida por la NGCB el 20 de mayo, que amenazaba con sanciones penales y civiles si Crypto.com continuaba ofreciendo contratos de eventos deportivos a los residentes de Nevada. La NGCB sostiene que estos productos constituyen apuestas deportivas ilegales según la ley estatal.
Crypto.com afirma que la Ley de Intercambio de Productos Básicos otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre sus contratos de derivados basados en eventos, argumentando que la NGCB no tiene autoridad para regular o prohibir el comercio ofrecido por un mercado de contratos designado regulado federalmente.
Precedente de Casos Similares
La estrategia legal de Crypto.com se ve reforzada por las recientes victorias judiciales federales que involucran al mercado de predicciones KalshiEX. En abril, un juez de distrito de EE. UU. impidió que los reguladores de juegos de Nevada tomaran medidas de cumplimiento contra Kalshi, dictaminando que la ley federal anula la autoridad estatal sobre los contratos de eventos regulados por la CFTC. Han surgido fallos similares de disputas con las autoridades de juego de Nueva Jersey, estableciendo un patrón de tribunales federales que se ponen del lado de las plataformas reguladas por la CFTC sobre las juntas de juego estatales.
Estos precedentes sugieren una interpretación judicial consistente de que la ley federal, específicamente la Ley de Intercambio de Productos Básicos, anula las leyes estatales de juego cuando se trata de instrumentos financieros regulados por la CFTC.
Escrutinio Regulatorio e Impacto Comercial
Tanto Crypto.com como Kalshi se han enfrentado previamente al escrutinio de la CFTC con respecto a los contratos relacionados con el Super Bowl en febrero. Si bien el regulador federal investigó el cumplimiento de las regulaciones de derivados, ambas compañías mantuvieron la legalidad de sus ofertas. Crypto.com argumenta que cumplir con las demandas de Nevada, como la geocerca de usuarios, violaría las reglas federales que exigen un acceso imparcial a estos mercados, causando un daño irreparable a su negocio.
Crypto.com busca una orden judicial permanente para evitar que Nevada aplique sus leyes de juego contra su negocio de derivados regulado federalmente. Además, la compañía solicita una sentencia declaratoria que confirme que la ley federal anula la autoridad estatal de juego sobre los contratos de eventos regulados por la CFTC.
Fuentes
-
Crypto.com Exchange lleva a Nevada a los tribunales por contratos de eventos y prohibición de apuestas deportivas, Finance Magnates.
-
Crypto.com lleva a la NGCB a los tribunales por contratos deportivos, The Crypto Times.
-
Crypto.com demanda al regulador de Nevada por el bloqueo de contratos de eventos deportivos, Cointelegraph.
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.