La organización autónoma descentralizada (DAO) de Across Protocol está actualmente bajo intenso escrutinio tras las acusaciones de que sus fundadores desviaron aproximadamente 23 millones de dólares en fondos a su propia empresa con fines de lucro, Risk Labs. Estas afirmaciones, hechas por un detective en cadena, sugieren una manipulación de los votos de la DAO, lo que plantea importantes interrogantes sobre la transparencia y la integridad de la gobernanza del protocolo.
Acusaciones de uso indebido de fondos
-
Ogle, un fundador seudónimo y detective en cadena, inició las acusaciones a través de un hilo de X (anteriormente Twitter), afirmando que los cofundadores y personas con información privilegiada de Across Protocol orquestaron propuestas de gobernanza para extraer secretamente fondos del tesoro de la DAO.
-
El núcleo de la acusación se centra en dos propuestas de la DAO. La primera, aprobada hace dos años, vio a 13,1 millones de poseedores de tokens votar a favor, con más del 97% de aprobación. La segunda, un año después, involucró a Risk Labs solicitando 50 millones de tokens ACX para "financiación retroactiva".
-
Ogle alega que sin los votos del equipo, la segunda propuesta no habría alcanzado el quórum, lo que implica una manipulación deliberada del proceso de votación. Los 150 millones de tokens involucrados se estiman en más de 22 millones de dólares.
-
Además, Ogle afirma que la propuesta no garantizaba que los fondos se usarían para Across, y el análisis en cadena sugiere que muchos miembros del equipo de Risk Labs aprobaron encubiertamente la propuesta, con una importante billetera de votación vinculada a Hart Lambur, fundador tanto de Risk Labs como de Across.
Defensa de Risk Labs y cuestionamiento del estatus de organización sin fines de lucro
-
Hart Lambur ha negado vehementemente las acusaciones, afirmando que Risk Labs es una organización sin fines de lucro con sede en las Islas Caimán sin accionistas y opera bajo obligaciones fiduciarias. Proporcionó un certificado de incorporación para respaldar su afirmación.
-
Sin embargo, el estatus de organización sin fines de lucro de Risk Labs ha sido cuestionado. Si bien la empresa está registrada como una "sociedad fundacional" en las Islas Caimán, dichas entidades pueden servir para diversos propósitos, incluidos los comerciales. Risk Labs no figura entre las organizaciones sin fines de lucro registradas.
-
Lambur también defendió el derecho de los miembros del equipo a votar, afirmando que adquirieron tokens con sus propios fondos y son libres de participar en propuestas como cualquier otro miembro de la DAO. Confirmó que varios miembros del equipo votaron, pero negó cualquier secreto, afirmando que las direcciones se divulgan públicamente.
Posibles conflictos de interés
-
Lambur también ha planteado preocupaciones sobre la credibilidad de Ogle y los posibles conflictos de interés, destacando las conexiones de Ogle con proyectos competidores como LayerZero y Stargate. Señaló que Bryan Pellegrino, fundador de Stargate y LayerZero, retuiteó la publicación de Ogle casi de inmediato.
Conclusiones clave
-
Las acusaciones sugieren que los fundadores de Across Protocol manipularon los votos de la DAO para desviar 23 millones de dólares a su empresa, Risk Labs.
-
El estatus de organización sin fines de lucro de Risk Labs está bajo escrutinio a pesar de las afirmaciones de operar como una sociedad fundacional.
-
La disputa destaca los desafíos continuos en la gobernanza descentralizada con respecto a la transparencia y los posibles conflictos de interés.
Fuentes
-
El equipo de Across Protocol es acusado de desviar 23 millones de dólares a su propia empresa, Cointelegraph.
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.