La comunidad criptográfica se une contra la represión del DOJ al código de fuente abierta
Una poderosa coalición de grupos de defensa de las criptomonedas se ha unido para desafiar la postura agresiva del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) sobre los desarrolladores de software de código abierto. Esta alianza está respaldando a Michael Lewellen en su demanda contra la agencia federal, argumentando que el DOJ está interpretando y aplicando erróneamente las leyes de transmisión de dinero para atacar a los desarrolladores que simplemente publican código.
Unidos contra la extralimitación percibida
El 7 de julio de 2025, la firma de inversión en criptomonedas Paradigm unió fuerzas con organizaciones prominentes como DeFi Education Fund, Blockchain Association y Crypto Council for Innovation. Esta coalición presentó un escrito de amicus curiae en apoyo de Michael Lewellen, un desarrollador que creó un protocolo DeFi sin custodia y tiene la intención de publicarlo. Los grupos sostienen que el DOJ está utilizando indebidamente la Sección 1960 del Título 18 del Código de los Estados Unidos, un estatuto originalmente diseñado para transmisores de dinero sin licencia, para enjuiciar a los desarrolladores de software descentralizado.
-
La coalición argumenta que la interpretación del DOJ de "transmisión de dinero" es demasiado amplia y se extiende a los desarrolladores que escriben código para herramientas que otros usan para transacciones independientes.
-
Comparan el enfoque del DOJ con el enjuiciamiento de un fabricante de sartenes por lo que alguien cocina en él, enfatizando que los desarrolladores no controlan ni tienen la custodia de los fondos.
Incertidumbre legal y fuga de innovación
Los grupos de defensa de las criptomonedas advierten que las acciones del DOJ están creando una incertidumbre legal significativa, lo que podría sofocar la innovación dentro del sector criptográfico de EE. UU. Los desarrolladores pueden verse disuadidos de crear herramientas que mejoren la privacidad o infraestructura financiera descentralizada si enfrentan la amenaza de ser procesados bajo las leyes de transmisión de dinero.
-
El escrito destaca que los desarrolladores de software de criptomonedas entre pares podrían optar por trasladar sus operaciones al extranjero o dejar de crear sus herramientas por completo si persiste el entorno legal actual.
-
Este posible éxodo de talento e innovación podría dañar gravemente el crecimiento de la industria de las criptomonedas en EE. UU.
Implicaciones más amplias y casos en curso
Este desafío legal se produce en medio de la continua búsqueda del DOJ de casos contra desarrolladores de herramientas que mejoran la privacidad y protocolos de finanzas descentralizadas. Los casos notables en curso incluyen U.S. v. Storm y U.S. v. Rodriguez, donde los programadores detrás de herramientas como Tornado Cash enfrentan cargos criminales bajo el mismo estatuto.
La coalición ha instado al tribunal a rechazar la moción para desestimar el caso de Lewellen, abogando por una sentencia declaratoria para aclarar la ley. Creen que tal sentencia es crucial para salvaguardar el desarrollo de software neutral en los EE. UU. y evitar que las acciones regulatorias autoritarias socaven el potencial de crecimiento de la industria.
Este caso es parte de un debate más amplio sobre el tratamiento regulatorio de las criptomonedas y la tecnología blockchain, y el resultado podría sentar un precedente significativo sobre cómo se manejan el software de código abierto y los protocolos de finanzas descentralizadas según la ley de EE. UU.
Fuentes
-
Las empresas de criptomonedas luchan contra el DOJ por la represión del código de desarrolladores, StartupNews.fyi.
-
El lobby de las criptomonedas respalda al desarrollador que demanda al DOJ por el enjuiciamiento del código de fuente abierta, Cointelegraph.
-
Coalición de grupos de criptomonedas defiende a los desarrolladores en la demanda del DOJ, MoneyCheck.
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.