En un giro sorprendente de los acontecimientos, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprobó inicialmente la solicitud de Bitwise para convertir su Bitwise 10 Crypto Index Fund (BITW) en un fondo cotizado en bolsa (ETF) al contado el martes, solo para pausar inmediatamente la decisión. Esta abrupta reversión ha sembrado aún más incertidumbre sobre el panorama regulatorio para los ETF de criptomonedas de activos múltiples en los Estados Unidos.
Reversión sin precedentes de la SEC
La División de Comercio y Mercados de la SEC dio luz verde a la conversión del Bitwise 10 Crypto Index Fund (BITW) en un ETF al contado. Sin embargo, poco después de esta aprobación, la Oficina del Secretario de la SEC anunció que la Comisión en pleno revisaría la acción en virtud de la Regla 431, lo que desencadenó una suspensión automática. Esta regla permite a la Comisión revisar unilateralmente cualquier decisión tomada por el personal bajo autoridad delegada, suspendiendo la aprobación hasta que se tome una determinación final.
Un patrón familiar
Esta no es la primera vez que la SEC emplea esta táctica. A principios de este mes, el Digital Large Cap Fund (GDLC) de Grayscale, que también posee una cartera diversificada de criptomonedas que incluye Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana y Cardano, se enfrentó a un escenario idéntico. Recibió la aprobación del personal para la conversión en un ETF al contado, solo para ser pausado días después bajo la misma Regla 431. Posteriormente, Grayscale advirtió sobre posibles acciones legales debido a la demora.
Implicaciones para los ETF de criptomonedas de activos múltiples
Las repetidas pausas plantean preguntas importantes sobre el enfoque de la SEC hacia los ETF de criptomonedas de activos múltiples. Los expertos de la industria sugieren que la vacilación se debe a la dificultad de la agencia para establecer estándares regulatorios consistentes, particularmente para tokens como XRP y ADA, que aún no tienen aprobaciones de ETF independientes. El Bitwise 10 Crypto Index Fund, lanzado en 2017, tiene aproximadamente el 90% de sus activos en Bitcoin y Ethereum, y el resto se distribuye entre Solana, XRP, Cardano, Avalanche, Chainlink, Bitcoin Cash, Uniswap y Polkadot. Si la conversión hubiera seguido adelante, habría sido el primer ETF de criptomonedas al contado de múltiples tokens en el mercado estadounidense.
-
Las acciones de la SEC resaltan la ambigüedad regulatoria en curso.
-
La agencia parece estar lidiando con el establecimiento de estándares consistentes para diversos criptoactivos.
-
La falta de una clasificación regulatoria clara para ciertos tokens, como XRP y ADA, complica las aprobaciones de ETF.
Panorama regulatorio más amplio
A pesar de estas pausas, la SEC sigue activa en el espacio de los ETF de criptomonedas. El regulador publicó recientemente presentaciones de empresas importantes como Franklin Templeton, Fidelity e Invesco Galaxy, buscando enmendar los mecanismos de reembolso para sus ETF de Bitcoin y/o Ethereum existentes. Además, la SEC ha iniciado revisiones para otras solicitudes de ETF, incluida la del Canary Capital SUI ETF y una fecha límite extendida para la solicitud del SUI ETF de 21Shares. Por separado, 21Shares también propuso un ETF que rastrea ONDO, un token que impulsa una plataforma de activos del mundo real.
Este último acontecimiento subraya la tensión continua entre la innovación en criptomonedas y el marco regulatorio estadounidense en evolución, dejando a muchos en la industria esperando una guía más clara por parte de la SEC.
Fuentes
-
"Situación extraña": la SEC detiene la conversión de otro ETF que posee Bitcoin, Ethereum y XRP, Decrypt.
-
La SEC aprueba e inmediatamente pausa la oferta de Bitwise para convertir el fondo índice de criptomonedas BITW en ETF, Yahoo Finance.
-
La SEC detiene el movimiento del ETF del índice de criptomonedas de Bitwise en medio de la incertidumbre regulatoria, www.tokenpost.com.
-
La SEC de EE. UU. aprobó los cambios en el fondo índice de criptomonedas de Bitwise, pero luego decidió detenerse por un momento., Cryptopolitan.
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.