Este fin de semana pasado, los operadores de nodos de Vaulta se reunieron para una discusión abierta, yendo más allá de las actualizaciones estándar. La reunión cubrió mucho terreno, abordando cómo gestionar las fuentes de precios, un nuevo sistema para los proveedores de recursos y algunos obstáculos en la forma en que los nodos se conectan entre sí. También hablaron sobre cómo se mueven las transacciones a través de la red y algunas ideas para que las cosas funcionen de manera más fluida. Fue una buena oportunidad para ver dónde están las cosas y qué necesita atención para mantener fuerte la red Vaulta.
Puntos Clave
-
La transición a un nuevo sistema para las fuentes de precios de oráculos está en marcha, con los pares $A-$BTC y $A-$USD ya activos. Los proveedores de fuentes de precios deben prepararse y coordinar su cambio.
-
Se ha lanzado un nuevo marco para los proveedores de recursos, lo que facilita la gestión de cuentas y la implementación del sistema con un solo archivo.
-
Lograr que suficientes Productores de Bloques (BPs) utilicen el nuevo sistema de emparejamiento por 'gossip' sigue siendo un desafío, y actualmente se necesita una configuración manual para unirse.
-
Se está revisando la arquitectura de la red Vaulta, prestando atención a dónde las transacciones pueden ralentizarse.
-
Se habla de ejecutar nodos solo en bloques finalizados para simplificar las operaciones, aunque esto podría afectar algunos usos.
-
Se está aclarando el papel de la ejecución especulativa en el procesamiento de transacciones, con ideas sobre nodos especializados.
-
La coordinación entre los proveedores de fuentes de precios es importante para evitar problemas cuando el nuevo sistema de pares entre en funcionamiento.
-
El actual emparejamiento por 'gossip' de BPs podría crecer para ayudar a descubrir más nodos en el futuro, pero ese no es el enfoque principal en este momento.
Migración de Fuentes de Precios de Oráculos al Sistema de Pares
La transición de las fuentes de precios de oráculos a un nuevo sistema de pares está en marcha, pero aún quedan algunas preguntas sobre el estado de la implementación. Detroit Ledger Tech, por ejemplo, ha pedido más claridad sobre cuándo los proveedores de fuentes de precios deberían realizar el cambio.
En el lado positivo, los pares $A-$BTC y $A-$USD ya están activos. Esto significa que se han asegurado dos aprobaciones clave de oráculos, de Aloha y Greymass, lo que permite que estos pares funcionen. Sin embargo, la coordinación entre los proveedores de fuentes de precios sigue siendo necesaria. Actualmente, los operadores de oráculos no han comenzado a introducir precios en estos nuevos pares. La principal preocupación es que un lanzamiento simultáneo por parte de múltiples proveedores es necesario para detener la posible manipulación de precios.
Añadiendo a la complejidad, el proceso de registro de nuevos oráculos sigue siendo manual. Esto implica que los custodios, como Aloha, Rio y Titan, incluyan en una lista blanca a los nuevos proveedores antes de que sus fuentes de precios puedan ser aprobadas y registradas.
Preguntas sobre el Estado de Implementación de Delphi
Detroit Ledger Tech ha planteado preguntas sobre el cronograma para que los oráculos de Delphi adopten el nuevo sistema de pares. Están buscando aclaración sobre cuándo los proveedores de fuentes de precios pueden comenzar el proceso de transición.
Pares $A-$BTC y $A-$USD Ahora Activos
Los pares $A-$BTC y $A-$USD han recibido la aprobación de los oráculos Aloha y Greymass, lo que marca un paso significativo hacia su estado operativo.
Se Necesita Coordinación para los Proveedores de Fuentes de Precios
Las discusiones resaltan la necesidad de que múltiples proveedores de fuentes de precios entren en funcionamiento con los nuevos pares simultáneamente. Esto es para prevenir cualquier potencial manipulación de precios y asegurar la estabilidad del mercado.
El Proceso de Registro de Oráculos Sigue Siendo Manual
Los posibles proveedores de oráculos deben someterse a un proceso manual de inclusión en lista blanca por parte de custodios designados. Aloha, Rio y Titan están actualmente desempeñando estos roles de custodio para la aprobación de precios y el registro de oráculos.
Lanzamiento del Marco para Proveedores de Recursos
Greymass ha lanzado un nuevo marco para los proveedores de recursos. Este sistema está diseñado para gestionar automáticamente los recursos de la cuenta. Piénselo así: en lugar de necesitar un montón de scripts para mantener cosas como los oráculos funcionando sin problemas con suficiente CPU y NET, este nuevo marco lo hace todo de una vez. Es un gran avance con respecto a su antigua configuración de Node.js, lo que hace que las cosas sean más portátiles y fáciles de gestionar.
Una de las partes más interesantes es la implementación. Todo se compila en un único archivo ejecutable. Esto hace que ponerlo en marcha sea mucho más sencillo que lidiar con múltiples scripts. La funcionalidad es bastante similar a la que tenían antes, especialmente en lo que respecta a la gestión de recursos basada en ciertos umbrales, pero el empaquetado es mucho más limpio. Esto debería facilitar que más personas configuren y mantengan los recursos necesarios para las cuentas clave en la red.
Progreso y Desafíos del Emparejamiento por 'Gossip' de BPs
Lograr que los Productores de Bloques (BPs) se comuniquen directamente entre sí a través del emparejamiento por 'gossip' sigue siendo un trabajo en progreso. Hemos visto cierta adopción, con operadores como Detroit Ledger Tech activándolo, pero aún no es suficiente. El principal obstáculo es alcanzar una masa crítica de nodos que utilicen activamente el protocolo 'gossip'. Sin suficientes participantes, es difícil para los nuevos nodos encontrar y conectarse con otros de manera fiable, lo que lleva a estos pequeños grupos de pares desconectados. Es como intentar iniciar una conversación en una habitación donde solo unas pocas personas están hablando: el mensaje no se propaga muy lejos.
Ahora mismo, si quieres unirte a la red 'gossip', todavía necesitas conectarte manualmente a al menos un par que ya forme parte de ella. Este proceso de arranque es un paso un tanto manual que estamos buscando mejorar. Estamos discutiendo diferentes formas de manejar estas conexiones iniciales, como quizás un punto central al que la gente se conecte primero, o un método más distribuido. Mirando hacia el futuro, se habla de posiblemente usar este sistema 'gossip' para un descubrimiento de pares más general más allá de solo los BPs, pero eso es algo para más adelante. El enfoque ahora es asegurar que la comunicación BP a BP sea sólida.
Discusión sobre la Arquitectura de la Red y el Flujo de Transacciones
Las discusiones sobre la estructura de la red y cómo se mueven las transacciones a través de ella han planteado algunos puntos.
Cuellos de Botella Identificados en el Reenvío de Transacciones
La gente ha notado que el envío de transacciones desde los nodos API públicos a los productores de bloques reales puede ser lento. Esto parece ser una razón por la cual los bloques que se crean no siempre tienen tantas transacciones como podrían. Es como un atasco de tráfico para los datos que intentan llegar al principio de la cola.
Consideraciones del Modo de Bloque Finalizado
Se habló bastante sobre que los nodos solo trabajen con bloques que ya están finalizados, especialmente con el consenso de Savannah. Esto podría simplificar las cosas para la ejecución de nodos. Sin embargo, para algunos usos, podría significar un poco más de tiempo de espera para que aparezca la información.
Aclaración del Rol de la Ejecución Especulativa
También hablamos sobre si cada nodo necesita ejecutar transacciones especulativas. Algunos creen que podría ser mejor para la red si ciertos nodos se configuraran para hacer solo eso. De esta manera, los nodos podrían centrarse en tareas específicas, lo que potencialmente haría que todo el sistema funcionara de manera más fluida.
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.