El exchange descentralizado PancakeSwap se enfrenta a graves acusaciones de fraude en premios tras su reciente competición de trading. El análisis de la blockchain sugiere que aproximadamente la mitad de los 1.700 ganadores podrían haber formado parte de un esfuerzo coordinado para inflar artificialmente los volúmenes de trading, socavando la premisa del 'sorteo aleatorio' de la competición.
Puntos Clave
-
Alrededor de 850 de las 1.700 carteras ganadoras en la competición de trading de PancakeSwap parecen estar interconectadas.
-
La evidencia sugiere que estas carteras fueron financiadas por otras carteras ganadoras, participando en 'wash trading' para cumplir con los umbrales de la competición.
-
Los patrocinadores han expresado su preocupación por la equidad y la transparencia, y uno de ellos afirmó que la probabilidad de tal coincidencia es "cercana a cero".
Detalles de la Competición y Acusaciones
La segunda competición de trading de PancakeSwap, que se llevó a cabo del 7 de julio al 5 de agosto, tuvo como objetivo recompensar a los participantes que operaron con tokens de cinco patrocinadores del programa Binance Alpha: League of Traders (LOT), Bedrock DAO (BR), MilkyWay (MILK), NodeOps (NODE) y Moonveil (MORE). Para calificar para el "sorteo aleatorio", los traders debían cumplir con umbrales específicos de volumen de trading en PancakeSwap.
Sin embargo, los registros de la blockchain indican un patrón en el que las carteras ganadoras recibieron BNB (la criptomoneda nativa de BNB Chain) de otras carteras ganadoras. Este BNB se utilizó luego para realizar operaciones de ida y vuelta de tokens de patrocinadores en PancakeSwap, una práctica conocida como 'wash trading', para aumentar artificialmente el volumen. Una vez que se cumplió el umbral, el BNB restante se transfirió a otra cartera que también resultó ser ganadora.
Preocupaciones de los Patrocinadores
Representantes de League of Traders, uno de los patrocinadores de la competición, expresaron fuertes sospechas. "Las carteras estaban directamente conectadas entre sí, y estaban siendo seleccionadas. La probabilidad de que eso ocurra consecutivamente es cercana a cero", dijo un representante a Cointelegraph. Añadieron que los premios no parecían distribuirse de manera justa, sugiriendo que los ganadores fueron "elegidos a dedo" en lugar de seleccionados al azar.\
Cada uno de los cinco proyectos de Binance Alpha contribuyó con $50.000 al fondo total de premios de $250.000, que se dividió en niveles de $2.000, $5.000 y $10.000. El máximo que una sola cartera podía ganar era de $2.500.
Respuesta de PancakeSwap y Futuras Competiciones
PancakeSwap aún no ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre estas acusaciones. Mientras tanto, el exchange ya ha concluido su tercera competición de trading, que contó con seis tokens y un fondo de premios de $300.000, afirmando nuevamente que 2.040 "ganadores afortunados aleatorios" fueron recompensados. La plataforma ha indicado que otra competición de trading está planeada para un futuro cercano.
Fuentes
-
Quizás la competición de trading 'aleatoria' de PancakeSwap no fue tan aleatoria, Cointelegraph.
-
PancakeSwap se enfrenta a acusaciones de fraude en premios, ForkLog.
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.