El sector de las criptomonedas de Australia ha expresado en gran medida su apoyo a la legislación preliminar recientemente publicada por el gobierno, destinada a estructurar el mercado de activos digitales. Sin embargo, los actores de la industria han presentado comentarios durante una consulta del Tesoro, enfatizando la necesidad de una mayor claridad en varios aspectos críticos de las reglas propuestas.
Puntos Clave
-
La industria apoya en general la intención de la legislación preliminar de aportar estructura al sector de los activos digitales.
-
Persisten las preocupaciones sobre la falta de claridad en detalles específicos, la discreción regulatoria y los aspectos operativos para los exchanges de criptomonedas.
-
Las empresas buscan una guía clara sobre licencias, estándares de custodia y la capacidad de las plataformas australianas para acceder a liquidez extraterritorial.
-
El cronograma para la legislación final es incierto, con predicciones que van desde principios de 2026 hasta finales de ese año.
Apoyo de la Industria y Preguntas Pendientes
La legislación preliminar, que propone extender las leyes existentes del sector financiero a los exchanges de criptomonedas, ha sido recibida de manera generalmente positiva. El marco propuesto incluye la creación de nuevas categorías de productos financieros bajo la Ley de Corporaciones: "plataforma de activos digitales" y "plataforma de custodia tokenizada". Ambas requerirían una Licencia de Servicios Financieros Australiana y registro en la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC).
Sin embargo, los representantes de la industria han destacado que el borrador deja "preguntas críticas sin respuesta". Si bien apoyan la intención del gobierno de proporcionar estructura, enfatizan que esta estructura debe ir acompañada de claridad. El período de consulta del Tesoro, que concluyó recientemente, vio presentaciones de varias empresas de criptomonedas.
Preocupaciones sobre la Discreción Regulatoria y la Claridad Operativa
El exchange de criptomonedas Swyftx, en su presentación, pidió que la ley preliminar se simplificara y aclarara, particularmente en lo que respecta a los amplios poderes otorgados al gobierno y la flexibilidad operativa para los exchanges. La empresa señaló que el borrador permite un "alto grado de discreción" por parte del Tesoro y permite a los reguladores "imponer cambios fundamentales". Swyftx aboga por una declaración clara para guiar la interpretación regulatoria futura y para delinear los poderes del Tesoro y la ASIC en la designación de plataformas y el establecimiento de estándares.
Mandy Jiang de CloudTech Group reconoció las leyes preliminares como un "paso significativo hacia adelante", pero señaló que muchos "detalles críticos", como los estándares de licencia y custodia, se delegan a la ASIC para futuras orientaciones. La efectividad de la legislación para fomentar la innovación y el crecimiento, afirmó, dependerá en gran medida de la "oportunidad y calidad de la próxima guía de la ASIC".
Lagunas en Liquidez y Servicios de Asesoramiento
Otras preocupaciones planteadas por Swyftx incluyen la falta de claridad sobre cómo las plataformas de criptomonedas australianas pueden obtener legalmente liquidez de exchanges extraterritoriales, lo que se considera esencial para competir en "igualdad de condiciones con los mercados internacionales". Además, las leyes preliminares no parecen permitir que los asesores financieros con licencia ofrezcan asesoramiento sobre criptomonedas directamente, limitándolos a asesorar solo sobre plataformas reguladas que ofrecen servicios de criptomonedas.
Caroline Bowler, ex CEO de BTC Markets, identificó una contradicción en la legislación sobre cómo determinar si una criptomoneda no es un producto financiero, pero una plataforma que la comercializa podría ser tratada como un mercado financiero. También cuestionó la introducción de múltiples licencias sin una articulación clara de los beneficios para el consumidor o los riesgos específicos abordados, advirtiendo contra un régimen que podría ser "gravoso para las empresas pero que no necesariamente mejora la protección del consumidor".
Cronograma Anticipado para la Legislación
El cronograma para la finalización e introducción del proyecto de ley sigue siendo incierto. Algunas figuras de la industria, como Vakul Talwar de Crypto.com, están presionando por una acción rápida, prediciendo una posible introducción tan pronto como en marzo y una finalización para finales de 2026. Otros, como Edward Carroll de MHC Digital Group, anticipan que la legislación podría no introducirse antes de finales de 2026, citando el importante trabajo requerido para traducir los comentarios de la consulta en un proyecto de ley viable. El consenso es que formalizar las reglas antes permitirá a las empresas planificar con mayor confianza.
Fuentes
Este artículo fue escrito con la ayuda de la inteligencia artificial para recopilar información de múltiples fuentes confiables. El contenido ha sido revisado y editado por nuestro equipo editorial para garantizar su precisión y coherencia. Las opiniones expresadas son del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de BlockzHub. Las fuentes de información originales se acreditan siempre que sea apropiado y según se requiera. Este artículo no constituye asesoramiento financiero. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.