El mercado de predicciones Kalshi Inc. ha presentado una demanda contra la Comisión de Juego del Estado de Nueva York (NYGC), afirmando que la agencia estatal está excediendo su autoridad al intentar regular operaciones que caen bajo jurisdicción federal. La compañía argumenta que opera legalmente en Nueva York bajo la ley federal y busca bloquear cualquier acción de aplicación estatal.
Puntos Clave
-
Kalshi está demandando a la Comisión de Juego del Estado de Nueva York después de recibir una carta de cese y desistimiento.
-
La compañía afirma que la NYGC está excediendo su autoridad regulatoria.
-
Kalshi argumenta que sus operaciones están reguladas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y deberían eludir las leyes estatales.
-
Esta demanda sigue un patrón similar en otros estados donde Kalshi ha desafiado a los reguladores estatales.
Batalla Legal por la Autoridad Regulatoria
Kalshi presentó su demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Manhattan el lunes, tras una carta de cese y desistimiento de la NYGC el viernes 24 de octubre. La comisión había solicitado a Kalshi que cesara su "plataforma ilegal y sin licencia de apuestas deportivas". Kalshi sostiene que sus "contratos de eventos" no están sujetos a las leyes de juego estatales y que su estatus como mercado de contratos designado, regulado por la CFTC, le permite operar a nivel nacional.
La compañía busca una orden judicial temporal para prevenir un "daño inmediato e irreparable" por las acciones de aplicación de la NYGC. Esta estrategia legal no es nueva para Kalshi, que previamente ha demandado a las comisiones de juego en Maryland, Nevada, Nueva Jersey y Ohio por cartas de cese y desistimiento similares, argumentando extralimitación estatal en cada caso.
Precedentes y Desafíos
Kalshi ha tenido un éxito mixto en sus desafíos legales. La compañía ha obtenido previamente órdenes judiciales temporales contra las comisiones de juego en Nevada y Nueva Jersey, utilizando estas victorias para reforzar su caso en Nueva York. Sin embargo, un juez de Maryland dictaminó que el Congreso no tenía la intención de que la Ley de Bolsa de Productos Básicos excluyera por completo las leyes de juego estatales, negando a Kalshi una orden judicial temporal en ese estado. Kalshi ha apelado esta decisión.
Implicaciones Más Amplias de la Industria
Las batallas legales que involucran a Kalshi y otros mercados de predicción como Crypto.com resaltan una creciente tensión entre la supervisión federal de derivados financieros y la regulación a nivel estatal de los juegos de azar. Crypto.com enfrentó recientemente un revés en Nevada, donde un juez dictaminó que sus contratos de eventos deportivos no eran swaps, lo que llevó a la compañía a eliminarlos de su lista en el estado. Mientras tanto, Kalshi también enfrenta presión legal en Massachusetts y California, donde funcionarios estatales y tribus nativas americanas han iniciado acciones contra la compañía por operar casas de apuestas sin licencia y violar las regulaciones de juego.
Fuentes
-
Kalshi Sues NY Gambling Regulator Alleging State Overreach, Bloomberg.com.
-
Kalshi Sues New York Gaming Commission, Odds Shark.
Este artículo fue escrito con la ayuda de la inteligencia artificial para recopilar información de múltiples fuentes confiables. El contenido ha sido revisado y editado por nuestro equipo editorial para garantizar su precisión y coherencia. Las opiniones expresadas son del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de BlockzHub. Las fuentes de información originales se acreditan siempre que sea apropiado y según se requiera. Este artículo no constituye asesoramiento financiero. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.