Los miembros del jurado en el juicio penal de dos hermanos acusados de una explotación de la cadena de bloques Ethereum por valor de 25 millones de dólares han comenzado las deliberaciones, presentando preguntas detalladas al juez que señalan una profunda inmersión en los argumentos centrales del caso. Los hermanos Peraire-Bueno se enfrentan a cargos que incluyen conspiración para cometer fraude electrónico, lavado de dinero y conspiración para recibir propiedad robada.
Puntos Clave
-
Los miembros del jurado buscan activamente aclaraciones sobre definiciones legales cruciales para el caso de la fiscalía.
-
El juicio se centra en el presunto uso fraudulento de bots de Valor Máximo Extraíble (MEV).
-
Los acusados podrían enfrentarse a penas de prisión significativas si son declarados culpables.
El Jurado Investiga Definiciones Legales
Después de tres semanas de testimonios y argumentos, el jurado está examinando meticulosamente las pruebas. El miércoles, su primer día de deliberaciones, plantearon preguntas al juez sobre la "definición de buena fe" y "representación falsa". Estas indagaciones probablemente provienen de la afirmación de la fiscalía de que los hermanos engañaron a las víctimas haciéndose pasar por "validadores honestos" en la red Ethereum. Según se informa, el juez instruyó al jurado que "una pretensión es un acto calculado para hacer creer a la gente algo falso".
Comprendiendo los Bots de MEV y la Presunta Explotación
El caso involucra bots de Valor Máximo Extraíble (MEV), que explotan el orden de las transacciones en una cadena de bloques para obtener beneficios. Los fiscales alegan que los hermanos Peraire-Bueno emplearon estos bots automatizados para "engañar" a los usuarios, lo que resultó en la extracción ilícita de aproximadamente 25 millones de dólares en activos digitales de la cadena de bloques Ethereum en solo 12 segundos durante 2023. Esta explotación, según se informa, fue planeada durante varios meses.
Continuación de las Deliberaciones y Revisión de Testimonios
A medida que las deliberaciones continuaron el jueves, no hubo una indicación inmediata de un veredicto. El jurado solicitó una transcripción del testimonio de Brett Hemenway Falk, profesor de investigación en la Universidad de Pensilvania. Falk, según se informa, testificó sobre el comercio en Ethereum, describiendo las estrategias de MEV como "disponibles para quien [fuera] el más rápido en obtenerlo" y empleando un enfoque "súper agresivo".
Si son declarados culpables de todos los cargos, los hermanos Peraire-Bueno podrían enfrentarse a hasta 20 años de prisión cada uno.
Fuentes
-
Los miembros del jurado hacen preguntas punzantes en el juicio de bots MEV mientras avanzan las deliberaciones, TradingView.
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.