.jpeg)
Scroll, le réseau de couche 2 d'Ethereum, a récemment été accusé d'orchestrer un lancement de jeton prédateur lors de son événement d'airdrop en octobre. Dans une réponse publiée le 28 novembre, la co-fondatrice Sandy Peng a rejeté ces allégations comme infondées et a souligné l'engagement de l'entreprise à répondre aux retours de la communauté.
Points Clés
-
La co-fondatrice de Scroll, Sandy Peng, réfute les allégations de pratiques prédateurs lors du récent airdrop.
-
L'entreprise se restructure et prévoit un airdrop de suivi, Session 2.
-
Les allégations sont apparues après que le prix du jeton SCR a chuté de manière significative le jour de son lancement.
Contexte de la Controverse de l'Airdrop
Le 22 octobre, Scroll a lancé son jeton natif, SCR, qui a été accueilli avec controverse. L'airdrop a été critiqué pour avoir prétendument favorisé un groupe sélectionné de grands investisseurs, souvent appelés "baleines". Cela a conduit à des accusations de dumping de jetons par des membres de l'équipe dirigeante, ce qui a encore alimenté le mécontentement parmi les participants.
Le jeton SCR a connu une chute de prix dramatique de 32 % lors de son premier jour de négociation, soulevant des inquiétudes quant à l'équité du processus d'airdrop. De nombreux membres de la communauté ont exprimé leur mécontentement, en particulier concernant les grandes allocations données à certains portefeuilles.
Réponse de la Communauté et Actions de l'Entreprise
Face à la réaction négative, Sandy Peng a déclaré que Scroll avait réfléchi aux retours de la communauté. L'entreprise est actuellement en restructuration pour s'aligner sur sa prochaine phase de développement, qui comprend le prochain airdrop de la Session 2.
Peng a reconnu la nécessité d'amélioration, déclarant : "Avec le recul, retirer les Marks pour plus de clarté aurait été mieux. Leçon apprise." Cela indique une volonté de s'adapter et de répondre aux préoccupations de la communauté.
Allégations des Concurrents
La controverse entourant l'airdrop de Scroll a été exacerbée par des commentaires de Rushi Manche, co-fondateur de Movement Labs, un développeur de blockchain rival. Manche a qualifié Scroll de "probablement l'un des pires acteurs de l'espace" et a accusé l'équipe de dumping de jetons dans leurs propres portefeuilles.
En réponse, Peng a clarifié que Scroll avait alloué une quantité négligeable de Marks—points utilisés pour déterminer les allocations d'airdrop—à ses propres portefeuilles. L'objectif principal était d'utiliser les allocations SCR pour fournir de la liquidité aux échanges décentralisés (DEX).
Avenir du Jeton SCR
Scroll a exposé sa vision pour le jeton SCR, déclarant qu'il servira de mécanisme de gouvernance principal et évoluera en un jeton utilitaire à mesure que la plateforme deviendra plus décentralisée. L'offre totale de SCR est plafonnée à 1 milliard, avec des allocations désignées à diverses fins :
-
15% pour les airdrops
-
35% pour la croissance de l'écosystème
-
17% pour les investisseurs
-
10% pour la Fondation Scroll
-
23% pour les contributeurs
Le Paysage Concurrentiel
Scroll opère comme un rollup à connaissance nulle (ZK), en concurrence avec d'autres solutions de couche 2 comme ZKsync Era et Starknet. Les ZK-rollups devraient devenir les solutions de mise à l'échelle dominantes pour Ethereum, car ils offrent une finalisation des transactions plus rapide par rapport aux rollups optimistes, qui peuvent prendre des jours pour régler les transactions.
À mesure que le paysage crypto évolue, la capacité de Scroll à naviguer dans ces défis et à maintenir la confiance de la communauté sera cruciale pour son succès à long terme. L'approche proactive de l'entreprise pour répondre aux préoccupations et restructurer ses opérations pourrait aider à restaurer la confiance parmi ses utilisateurs et investisseurs.
Sources
-
Scroll réfute les allégations d'airdrop 'prédateur', Cointelegraph.