Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a exprimé de vives critiques à l'encontre de l'approche du gouvernement en matière de réglementation de l'industrie des cryptomonnaies, soulignant particulièrement l'initiative controversée Operation Chokepoint 2.0. Cette initiative, qui a conduit à la dé-bancarisation de nombreuses entreprises technologiques, a soulevé d'importantes préoccupations concernant le respect des procédures légales et l'état de droit.
Points clés
-
David Schwartz critique la dépendance du gouvernement à la réglementation indirecte.
-
L'Operation Chokepoint 2.0 a affecté plus de 30 entreprises technologiques, entraînant une dé-bancarisation généralisée.
-
Les leaders de l'industrie appellent à des processus réglementaires plus transparents et légaux.
-
Il y a de l'optimisme parmi les dirigeants concernant les changements réglementaires potentiels avec l'administration Trump à venir.
L'essor de la réglementation indirecte
Dans une déclaration récente, Schwartz a articulé que le gouvernement est devenu "accro à la réglementation indirecte." Il a souligné qu'il est souvent plus facile pour les autorités de faire pression sur les institutions financières pour qu'elles coupent les services à certaines entreprises plutôt que d'adopter des lois qui rendraient ces entreprises illégales. Cette méthode, soutient-il, sape les principes fondamentaux du respect des procédures légales.
"Il est moins cher et plus facile de faire pression sur quelqu'un d'autre pour qu'il me punisse que de m'inculper d'un crime et de me donner un procès équitable," a déclaré Schwartz, exhortant le gouvernement à adopter des pratiques réglementaires plus transparentes.
Operation Chokepoint 2.0 : Un examen plus approfondi
L'Operation Chokepoint 2.0 a été décrite comme une initiative gouvernementale visant à dé-bancariser le secteur des cryptomonnaies. Selon le capital-risqueur Mark Andreesen, plus de 30 entreprises technologiques ont été affectées négativement par cette opération. Des figures notables de l'industrie technologique, y compris le co-fondateur de Coinbase, Brian Armstrong, ont partagé publiquement leurs expériences de dé-bancarisation, soulignant les défis auxquels sont confrontées les entreprises dans l'espace crypto.
Voix de l'industrie
Plusieurs leaders de l'industrie se sont manifestés pour raconter leurs expériences avec les efforts de dé-bancarisation du gouvernement :
-
Sam Kazemian, fondateur de Frax Finance, a rapporté avoir été dé-bancarisé par JPMorgan Chase en décembre 2022.
-
Brian Armstrong a pris des mesures pour obtenir des documents liés à l'Operation Chokepoint 2.0 par le biais de la loi sur la liberté d'information (FOIA).
-
Nic Carter, partenaire chez Castle Island Ventures, a affirmé que l'administration Biden avait intentionnellement ciblé Silvergate Bank, un acteur clé de la banque crypto, pour saper l'industrie.
À l'avenir : Optimisme pour le changement
Malgré le climat réglementaire actuel, de nombreux dirigeants de l'industrie restent optimistes quant à la possibilité que l'administration Trump à venir inverse la tendance à l'hostilité réglementaire envers le secteur des cryptomonnaies. Cet optimisme est alimenté par la conviction qu'un environnement réglementaire plus favorable pourrait permettre à l'industrie crypto de prospérer et d'innover sans la menace imminente de dé-bancarisation.
Conclusion
Les commentaires du CTO de Ripple reflètent une préoccupation croissante au sein de la communauté technologique concernant l'approche du gouvernement en matière de réglementation. Alors que le débat sur la réglementation indirecte se poursuit, les leaders de l'industrie plaident pour un cadre réglementaire plus transparent et équitable qui respecte le respect des procédures légales et favorise l'innovation dans l'espace des cryptomonnaies.