.jpeg)
Le Service des impôts internes des États-Unis (IRS) a réaffirmé sa position selon laquelle les récompenses de jalonnement de cryptomonnaie sont des revenus imposables dès leur réception. Cette déclaration intervient à la suite d'un litige initié par Joshua et Jessica Jarrett, qui soutiennent que ces récompenses ne devraient être imposées que lorsqu'elles sont vendues ou échangées.
Points Clés
-
L'IRS maintient que les récompenses de jalonnement sont imposables à leur juste valeur marchande dès qu'elles sont créées.
-
La bataille juridique en cours pourrait redéfinir la manière dont les récompenses de jalonnement sont traitées à des fins fiscales aux États-Unis.
-
Les Jarrett soutiennent que les récompenses de jalonnement devraient être considérées comme de nouvelles propriétés, similaires à des récoltes ou des manuscrits.
Contexte du Défi Juridique
La saga juridique des Jarrett a commencé en 2021 lorsqu'ils ont intenté un procès contre l'IRS concernant les taxes sur 8 876 jetons Tezos gagnés par jalonnement en 2019. Ils ont soutenu que ces récompenses, générées en verrouillant leurs actifs pour valider des transactions blockchain, ne devraient pas être imposées tant qu'elles ne sont pas vendues, les assimilant à des propriétés nouvellement créées.
En réponse aux revendications des Jarrett, l'IRS a émis un remboursement d'impôt de 4 000 $, que le couple a refusé, cherchant plutôt à établir un précédent juridique plus large concernant la taxation des récompenses de jalonnement.
Position de l'IRS sur les Récompenses de Jalonnement
Dans sa réponse du 23 décembre au dernier procès des Jarrett, l'IRS a cité la décision fiscale 2023-14, soulignant que les récompenses de jalonnement sont imposables au moment où elles sont reçues. L'agence a rejeté l'idée que ces récompenses devraient être traitées comme des propriétés, déclarant que les obligations fiscales surviennent dès que les récompenses sont créées et sous le contrôle du contribuable.
La position de l'IRS indique que les récompenses de jalonnement ne sont pas assimilables à des récoltes ou des biens manufacturés, qui ne sont imposés qu'à la vente. Au contraire, l'IRS les considère comme un revenu immédiat, soumis à l'imposition sur la base de leur juste valeur marchande au moment de leur création.
Implications pour l'Industrie de la Cryptomonnaie
L'issue de cette affaire pourrait avoir des répercussions significatives sur le paysage des cryptomonnaies aux États-Unis, en particulier pour les réseaux de preuve d'enjeu comme Ethereum, Cosmos et Polkadot. Si les Jarrett l'emportent, cela pourrait entraîner un changement dans la manière dont les récompenses de jalonnement sont imposées, les alignant potentiellement avec d'autres formes de propriété plutôt qu'avec un revenu immédiat.
Alors que l'affaire se déroule, elle est suivie de près par les parties prenantes de la cryptomonnaie et les professionnels de la fiscalité. Un jugement en faveur des Jarrett pourrait ouvrir la voie à un traitement fiscal plus favorable des récompenses de jalonnement, impactant la manière dont les individus et les entreprises interagissent avec la cryptomonnaie.