Le réseau Celsius a fait appel d'un jugement de la cour qui a rejeté sa demande de diffamation de 2 milliards de dollars contre l'échange de crypto-monnaies désormais disparu FTX. Cette démarche juridique intervient alors que Celsius cherche à résoudre des problèmes de procédure dans sa poursuite d'une réclamation de 444 millions de dollars liée à des déclarations diffamatoires présumées faites par des dirigeants de FTX qui auraient nui à la réputation et à la stabilité financière de Celsius.
Points Clés
-
Le réseau Celsius a fait appel du rejet par la cour de sa demande de diffamation de 2 milliards de dollars contre FTX.
-
L'appel se concentre sur des déclarations diffamatoires présumées faites par FTX qui ont affecté la santé financière de Celsius.
-
Celsius a modifié sa réclamation pour demander 444 millions de dollars, citant des transferts préférentiels.
-
L'affaire souligne les batailles juridiques en cours dans le secteur des crypto-monnaies au milieu des procédures de faillite.
Contexte de l'Affaire
Le réseau Celsius, un acteur de premier plan dans le domaine des prêts en crypto-monnaies, a déposé un avis d'appel le 31 décembre, contestant la décision rendue par le juge John Dorsey. Le juge a statué contre la réclamation initiale de Celsius, qui accusait FTX d'avoir fait des remarques diffamatoires qui auraient conduit à une perte de confiance des clients et contribué à la faillite de Celsius en juillet 2022.
Celsius a soutenu que les commentaires publics des dirigeants et affiliés de FTX ont considérablement endommagé sa réputation, incitant les clients à retirer leurs fonds et accélérant sa chute financière.
Détails des Réclamations
Initialement, Celsius a demandé des dommages-intérêts de 2 milliards de dollars, affirmant que des initiés de FTX avaient diffusé des "déclarations non fondées et diffamatoires". Cependant, FTX a contesté cette réclamation, affirmant que les allégations de Celsius étaient infondées et ne répondaient pas aux normes légales nécessaires pour les réclamations de faillite.
En décembre, plus d'un an après le dépôt initial, Celsius a révisé son approche en modifiant sa réclamation pour se concentrer sur les transferts préférentiels. Cette réclamation modifiée demandait 444 millions de dollars, arguant que certains paiements effectués à FTX avant sa faillite devraient être restitués à Celsius.
Décision de la Cour
Malgré la modification, le juge Dorsey a rejeté à la fois les réclamations initiales et révisées, invoquant des lacunes procédurales. La décision a souligné que Celsius n'avait pas obtenu l'approbation de la cour pour la modification tardive, ce qui a finalement conduit au rejet de ses réclamations. La décision de Dorsey a mis en évidence l'importance de respecter les exigences procédurales dans les procédures judiciaires, indépendamment de la nature substantielle des allégations.